职务犯罪案件侦查预防非法取证制度研究_张强.pdfVIP

辽宁公安司法管理干部学院学报 检察理论与实务研究 38 课题组 J O （重庆市人民检察院，重庆401147） U R N A L O F L I A O N I 职务犯罪案件 N G A D M ※ I N 侦查预防非法取证制度研究 I S T R A T O R S C O L L E G 摘 要：司法实践中，之所以会出现职务 CY201507”）的阶段性研究成果。 工作既带来了有利条件，但也带来 E O 犯罪刑事错案，其根源在于侦查阶段的 了新的严峻挑战。 F P O 非法取证。现行《刑事诉讼法》确立了非 一、职务犯罪侦查取证工作 L I C 法证据排除规则，对规范侦查取证行为 E 机制所面临的现实挑战 二、职务犯罪侦查产生非法取 A 产生了深远的影响。然而，现行法律中关 N 所谓非法证据排除规则，指的 证行为的缘由分析 D 于职务犯罪侦查预防非法取证的构建规 J U 是 “对非法取得的供述和非法搜查 职务犯罪案件侦查之所以会 S 制不多，实践效果并不能尽如人意，制度 T I C 扣押取得的证据予以排除的统称”， 产生非法取证的行为，首要在于法 E 规范的瑕疵给司法工作者带来了不少困 扰。唯有从法律规范，取证观念、取证能 也就是说，司法机关不得采纳非法 律规定的缺失和漏洞，而另外的一 力等方面不断完善预防非法取证工作机 证据，将其作为定案的证据，法律另 个重要缘由便在于司法实践的阙 [ 制，方能走出困境。 1] 当代，无论是大 有规定的除外。 在 如问题。 关键词：职务犯罪；预防；非法取证；工作 陆法系国家还是英美法系国家，基 （一）法律漏洞：非法取证方法 机制 本都确立了此项证据规则。 的规定不够严谨 1998年，最高人民法院和最高 1. 变相肉刑的范围界定不 【中图分类号：D915.3 【文献标识码：A 人民检察院出台的司法解释中就已 明确 规定：“以刑讯逼供或是威胁、引诱、 所谓的变相肉刑，指的是使用 【文章编号：1009-1416（2016）03-38-05 【收稿日期：2016-04-23 欺骗等非法方法取得的犯罪嫌疑人 在肉体上不产生伤痕但却使得犯 【作者简介：课题组成员：张强（1970—）， 供述、证人证言等不得作为指控证 罪嫌疑人遭受超越生理限度的痛 男（汉族），重庆南川人，重庆市酉阳县人 据或是定案依据。”然而，当时的非 苦，因而迫使犯罪嫌疑人作出违背 民检察院检察员，法律硕士，主要从事刑 法证据排除规则标准是 “查证属 意愿供述的审讯方法。对此，最高 事诉讼法研究；陈勇（1971—），男（汉族），