英美领导人选举制度比较解析.pptVIP

4、国民收入问题。 中产阶层收入停滞不前。尽管经济整体复苏态势良好,但仍有不少人没有赶上大部队。美国最富阶层日子过得很好,但仍有很多人为了入不敷出,终日劳苦工作却依然为儿童看护费用苦恼,无力供孩子上大学,甚至养老都成大问题。企业利润上升,股市在上涨,但工资水平几乎没有任何增长,过去6年是这样,过去20年收入问题都是较为严峻的问题。 下图反映了2000以来中产家庭的收入状况。经通胀调整后,无论是在金融危机前后,还是奥巴马任期内,普通民众收入情况都不容乐观。 5.民众心态。 《华尔街日报》和NBC新闻所作的联合民调发现,美国民众不仅对经济没信心,对政府更绝望,71%的美国人认为,美国是一个“正在衰落的国家”。大多数人认为下一代不会过得更好,认为国家已然走入歧途,证实了美国相当长一段时期以来存在着一种消极心态。越来越多美国人认为“美国处在歧途而非正道” 6、国会无作为，导致民众依然消极。且未能弥合民主共和两党之间的巨大分歧。两党之间的深怨和猜疑未能改善，反而更趋恶化。共和党人指出,国会通过法案数量太低了,许多法案在众议院通过之后被递交给民主党控制的参议院之后就夭折了。 二.英国首相卡梅伦 一）成功方面 （1）经济方面 1对社会福利、教育领域的彻底改革 2政府削减财政赤字的努力也获得回报，英国结构性财政赤字的GDP占比已经由2010-11财政年度的3.9%下降到2014-15年度的2.1% 3把公共事业单位的养老金降低了40% 4英国的人均GDP提高了4.8%，经济已恢复到危机前2008年时的水准，经济增速在发达经济体中名列前茅。 5失业率也从2010年时的接近8%降低到2015年初的5.6%，这在平均失业率达两位数以上的欧盟绝对是可以拿出来炫耀的政绩。 6将英国最低工资提高3%至每小时6.70英镑，为2008年以来实际薪资最大增幅。 （2）政治方面 1在任期之内成功阻止了苏格兰脱离英国。 2成功促成脱欧公投。使英国民众自己投票决定英国是否继续留在欧盟。 3促进中英关系发展。中国在英投资存量已达400多亿美元，英国已成为中国在欧洲最大的投资目的地。 （二）面对的困难 1保守党只是微弱多数(只比半数多5席)，受到在野党的强大制衡，比如在起草立法方案方面，想获得通过，变得更难，预料政治争拗不断。另外，如何巩固经济发展成果，妥善处理移民、就业、基础设施建设等问题，确保英国能够吸引到最优秀人才也将面临诸多挑战。 2如何尽早理顺与欧盟关系。英国将在2017年年底通过全民公投，决定英国是否继续留在欧盟，英国企业界希望看到新政府能够确保经济稳定发展，而英国经济离不开欧盟。但保守党内部存在大量要求英国退出欧盟的声音，卡梅伦必须做好准备迎接这种来自内部的压力。为此，必须尽早理顺英国与欧盟的关系。 3如何应对苏格兰分离主义。主张苏格兰独立的苏格兰民族党赢得该地区议席的绝大部分，从上届仅有8席，一举拿下56席，成为英国议会第三大党，苏格兰分离主义可能因此被再度激发。要想将苏格兰继续留在英国的政治版图之内，卡梅伦的新政府将在未来面临艰难的政治博弈。  一美国 1美国选举制度是选举人制度。在这种制度之下，美国的总统并不是由公民一人一票选出，而是透过间接选举产生。但通过选出选举人而间接地选出总统，体现出广大民意对美国选举政治产生重要的影响。因而选出的总统会在任期内尽量实现竞选时对公民做出的承诺。 2为了保证两党的统治地位，一般实行单名选区制和多数代表制。垄断资产阶级通过两大政党控制整个国家政治机构，操纵全国政治生活。两党的主要职能就是操纵和包办选举，特别是总统选举。民主党和共和党两党长期轮流执政。美国政党除两大党之外，还有其他一些政党，但它们都无法影响两大党轮流执政的地位。因此美国总统的执政效果会受到党派竞争以及垄断资产阶级的影响。 英美执政效果与选举制度关联 二.英国 英国是世界上较早实行普选制的国家，一直坚持的“简单多数票当选”(first-past-the-post)的选举方法。这种选举方法具有其优越性。这个选举方法简单易行、容易理解，能够简单迅速的获得各选区及全国的选举结果。并且议员(MP)与选区之间有着直接的联系，议员更能在下议院中代表其选区的利益发出声音。这个选举系统的优点还有，它一般会选出一个在下议院中占大多数议席的政党，并由这个政党组成内阁。所以当普选结束，政府以及首相实际上也随即产生了。英国现行的选举制度可以让一个政党赢得绝对多数的席位，成为执政党，而不需要与其他政党组织联合政府。因此首相、政府和议会之间会有更好的合作关系，更能有效率地开展工作。可以在一定程度上保证了首相的执政效果。 Thank You 人有了知识，就会具备各种分析能力， 明辨是非的能力。 所以我们要勤恳读书，广泛阅读， 古人说“书中自有黄金屋。 ”通过阅读科技书籍