论找准定位、积极化解社会矛盾.docxVIP

论找准定位、积极化解社会矛盾　　论文摘要 推进社会矛盾化解是当前检察机关各项工作的出发点，也是落脚点，也是检察机关切实维护社会和谐稳定的重要杠杆。基层检察机关如何深入推进社会矛盾化解，把矛盾化解在基层、把问题解决在萌芽，为维护社会和谐稳定贡献力量，是摆在我们面前至关重要的一个问题。本文作者结合在基层检察工作中的实际和所遇到的问题，从当前检察机关在化解社会矛盾中面临的社会矛盾类型入手，分析检察机关在化解社会矛盾中存在困难的原因，提出对基层检察机关化解社会矛盾的思考和建议，以加强检察机关在化解社会矛盾中的作用和价值，为区域经济快速发展、社会和谐稳定保驾护航。　　论文关键词 检察机关 社会矛盾 社会和谐　　一、化解社会矛盾是检察机关不可推卸的职责　　合理有效化解社会矛盾、维护社会和谐稳定需要全社会共同的努力，检察机关作为司法机关，作为社会和谐稳定的最后一道防线，更是有不可推卸的责任，作为基层检察机关我们更应该清醒的认识到这一问题，明确我们所肩负的社会责任，恪尽职守、履职尽责，为社会主义和谐社会的建设发挥应有的价值。　　1.化解社会矛盾是检察机关履行法律监督职责的内在要求。检察机关所接触的社会矛盾，大部分是以刑事犯罪的形式进入我们的视野中，而刑事犯罪是社会矛盾处于极端激化、矛盾最激烈的暴发，如果犯罪不能得到追究，打击不力，极易引发冲突更剧烈的社会矛盾。检察机关作为国家的法律监督机关最重要的职能是追诉、打击犯罪，维护社会稳定和司法公正，因此发挥法律监督职能，积极化解社会矛盾，正是检察机关义不容辞不可推卸的职责。　　2.化解社会矛盾是检察机关执法为民的宗旨体现。人民群众是社会矛盾的最大的受害者，特别是在刑事犯罪领域，每一案件对于被害人来说都是灾难。因此，对于检察机关来说，就要求执法办案中以人民群众的利益为出发点和落脚点，合理公正的办理每起案件，最大程度的维护被害人的利益，最小限度的减少犯罪的危害性，最有效的化解社会矛盾，切实维护最广大人民群众最关心、最直接、最现实的利益，真正贯彻和落实执法为民的宗旨。　　3化解社会矛盾是检察机关致力于构建和谐社会的重要任务。稳定是经济发展和社会进步的前提，只有保持社会的稳定、有序，才能推进和谐社会的建设。而稳定、有序的社会环境首先要求社会矛盾的缓和、化解，检察机关作为执法部门，应充分发挥检察职责，积极调处社会矛盾是其维护社会和谐稳定的重要的政治任务。　　二、基层检察机关面临的社会矛盾的主要类型　　1.检察机关在办案中面临的社会矛盾。此类矛盾常常发生在刑事犯罪领域，直接破坏社会稳定和人民群众的切身利益，需要运用刑事手段调整，是检察机关需要面对和妥善处理的最主要的社会矛盾。而基层检察机关处在办理此类案件的第一线，是矛盾暴发最激烈、冲突最剧烈的最前线，如何合理有效化解此类矛盾，关系到该地区乃至更大范围的社会和谐稳定。　　2.检察机关控申部门接待受理的一些社会矛盾。控申部门接待受理的上访类社会矛盾主要集中在以下三个方面：一是对公安、法院等司法机关的司法行为不服而引发的矛盾。如我地区公安机关2009年对某故意伤害案由于证据不足而撤案的决定，被害人申诉至我院控申部门，控申部门经审查移送侦查监督部门审查，侦查监督部门经审查认为确属证据不足，故同意公安机关的撤案决定而引发的被害人缠访。二是检举、揭发涉农领域的贪污贿赂等行为。三是其他矛盾纷争。如对征地补偿、医疗赔偿不满意等。此类事件的当事人大多情绪激动，如处理不当，则易导致矛盾的进一步激化，发生其他严重后果。　　3.由检察机关自身行为不当引发的社会矛盾。如检察机关违法查封、扣押、冻结，违法办案等；自侦案件查处不力；当事人不服检察机关作出的逮捕或起诉决定而引发的嫌疑人家属“闹事”等，也会引发社会矛盾。　　三、基层检察机关在社会矛盾化解中面临的困难？　　1.上访事件居高不下，司法的功能面临挑战。随着经济发展和城镇化进程的不断加快，由城市拆迁、征地补偿、医疗事故等引发的社会矛盾日益凸显，而在实际工作中个别单位和部门对这类矛盾纠纷化解不力，不认真对待，推诿扯皮、敷衍了事，导致非正常上访、越级上访、缠访等上访事件时有发生。如何采取有效应对之策，强化司法的息诉罢访功能，就成为我们必须高度重视、不容回避的重要课题，也成为影响社会稳定，影响检察机关司法形象和司法权威的一个突出问题。　　2.刑事案件数量增多，案件审查处理难度加大。作者所处的地区，目前涌入了刑事案件的高发期，主要表现为强奸（轮奸）、抢劫、贩毒、故意杀人（伤害）、盗窃、寻衅滋事等严重影响社会和谐稳定的重刑事案件多发，且团伙作案、未成年人犯罪等情形较多，案件复杂程度上升、审查处理难度进一步增大，如何实现法律效果和社会效果的统一，就成为了检察院机关面临的一大难题。　　3.基层检察机关队伍建设任务艰巨。当前，检察队伍的整体状况有所好