简析夫妻生育权冲突.docxVIP

简析夫妻生育权冲突 　　论文摘要 《妇女权益保障法》第五十一条规定：“妇女有按照国家有关规定生育子女的权利，也有不生育的自由。”由此推定，妇女生育与否，完全依赖于妇女个人主观意志的选择，他人无权干涉。而《人口与计划生育法》第十七条有规定“公民不分性别均有生育权”，自此法律首次明确的规定了男性享有平等的生育权。也就是说如果夫妻双方在生育问题上意见无法统一时，基于平等的权利冲突所留给法律解决的问题相当棘手。本文将深入探讨夫妻双方在生育权之争中出现的情况，进而提出相关的法律救济途径。　　论文关键词 夫妻生育权 权利冲突 救济　　一、夫妻生育权的性质及内容　　夫妻生育权属于已成立合法婚姻关系的夫妻双方所享有的人身权利，是一项基本人权。目前，我国学术界对于夫妻生育权的性质是属于身份权亦或是人格权还处于激烈辩论中。本文认为，夫妻双方的生育实际上是延续两人后代的行为，是人类与生俱来繁衍后代的客观规则。它与人的一系列人格权利都是基于自身独立的人格而拥有的与生俱来的权利。并不是简单的代入夫妻身份关系就可以解释其内涵的。　　夫妻生育权的行使应受到合理的限制。夫妻生育权虽然给予夫妻自主决定生育子女的一系列自由，但这种自由是基于法律的许可为前提条件的。不合理的生育行为因其会对社会其他公民的合法资源和权益致害，顾应禁止权利的滥用。夫妻生育权的权利在被丈夫与妻子平等享有的同时，亦应承担与其相适应的义务。生育是基于夫妻双方在平等自愿且相互配合才能实现的。双方只有在不侵害到对方权利的情况下，才能主张实现自己的权利。　　二、我国夫妻生育权的主要冲突现形式　　（一）夫妻一方拒绝履行生育义务　　当今社会的不少家庭对生育的想法已经非常时髦。其中一种只追求生活品质而不愿生育的家庭我们通称为“丁克家庭”。若男女双方在婚前未就此达成一致的话，拥有“丁克想法”的一方必然会对想要实现生育权利的一方造成伤害。近年来，夫妻生育权纠纷的案例，特别是夫告妻侵犯生育权的诉讼在各地屡见报端。男方的依据是我国《人口与计划生育法》中“公民享有生育权”的规定。而女方的依据则是《妇女权益保障法》第五十一条“妇女有按照国家有关规定生育子女的权利，也有不生育的自由”的规定，权权相争，各有道理。　　（二）一方不顾另一方意愿私自实现生育权　　这种情况多指妻子侵犯丈夫的夫妻生育权之现象。因为女性在受孕后直至孩子出生均由母体承担孕期全过程的风险，丈夫在此方面的干预几乎为零。所以妻子在实现其生育权利的同时，丈夫的生育权的保护力度相对弱之。举例，一对彼此认识不深的夫妻，女方故意谎报自己无生理疾病而与男方生下一名脑瘫婴儿。丈夫一怒之下向妻子提出诉讼，理由是妻子的举动侵犯了其行使生育权。此处本文认为，生育权是作为人格权存在的，是人生来就享有的权利，故人们得在法律所规定的范围内行使自己的权利而无需经得他人同意。　　（三）未经夫妻协商一致私自进行婚外生育的行为　　该情况多指夫妻一方瞒着另一方“包二奶”或是“偷汉子”并生下子女，其一直欺骗对方孩子是夫妻双方的亲生骨肉，而对方却毫不知情地对孩子进行抚养。试想，若被欺瞒的一方得知事情后并提出生育权侵权之诉，法院是否予以支持？若要求赔偿，那么如何划定赔偿的依据和标准？“我国有些学者的观点认为，这实际上是双重侵权行为。包括对夫妻生育权和夫妻贞操权的侵犯。”既是指法律规定的夫妻忠实义务，行为人应承担双重侵权责任，并且不能简单地判决成财产侵权行为从而对其进行处罚。　　（四）未经协商和协商不一的人工生育　　近年来，患有不孕不育症的夫妇比重呈不断上升趋势，许多夫妻在苦无孩子的情况下会选择去医院做人工生育手术。但是在科技给夫妻生育带来福音的同时，也为其增添了许多烦扰。该方面存在两种冲突情况：其一，夫妻双方都想要生育子女无果，这时其中一方提议可以人工授精生育，而另一方不同意，坚持自然生殖而不计时间，导致愿意接受人工生育的那一方的生育权利同时也被拖延实现了。由此产生了夫妻生育权冲突。“其二，在夫妻关系存续期间，夫妻一方未经他方同意而私自进行人工受精或擅自为他人提供精子或卵子的行为，侵犯了对方的生育权。”　　（五）妻子私自堕胎的行为　　我国实施的《妇女权益保障法》中也明确规定了妇女享有生育的权利。然而法律意义上的平等也同样要求给予丈夫生育权的保护。我国现行的《人口计划生育法》指出，男性享有生育权。若不是因为妻子自身的生理或其他合理原因，是不能牺牲丈夫可能成为父亲的权力的。对此冲突，理论界和实务界众说纷纭。学术界中有观点认为这是一种侵权行为，私自堕胎是违背夫妻双方在生育权上作出的协商一致的共同选择，侵犯了丈夫的生育权；有的观点则是认为妻子的生育权是人格权，其实现关系到妻子自身的生命健康，而丈夫的生育权是根据婚姻关系的特殊身份而取得的配偶权，两相权衡之下，