第二章绪设计模式基础.pptVIP

迪米特法则 广义的迪米特法则 优先考虑将一个类设置成不变类 如string 即使一个类必须是可变类，在给它的属性设置赋值方法的时候也要保持吝啬的态度 尽量降低一个类的访问权限 尽量降低成员的访问权限 迪米特法则 思考 下面的两段代码从迪米特法则的角度考察，哪个更好？ 从迪米特法则的角度考察下面的说法 你走你的阳关道，我走我的独木桥 城门失火，殃及池鱼 for(IEnumerator ie=vec.GetEmuerator();vec.MoveNext();) {...} IEnumerator ie=vec.GetEmuerator(); while(vec.MoveNext()){ ...} * 开-闭原则 定义： 一个软件实体应当对扩展开放，对修改关闭 Software entities should be open for extension,but closed for modification. 实现该原则的关键技术： 抽象化 从抽象层导出一个或多个新的具体类可以改变系统的行为，因此系统的设计对扩展是开放的 抽象层预见了所有的可能扩展，因此，在任何扩展情况下都不会改变，这就是对改变的关闭 举例 用面向对象的方式模拟我们回家之后开灯、离开家之后关灯的过程 对象 家 进入操作 离开操作 灯 打开操作 关闭操作 类图描述 public void Enter(){ mLight.Open(); } public void Leave(){ mLight.Close(); } public Light light{ get{ return mLight;} set{ mLight=value;} } public void Open(){ System.Console.WriteLine(“light turnning on...”); } public void Close(){ System.Console.WriteLine(“light turnning off...”); } 测试 public class TestMain{ public static void Main(){ Room room=new Room(); Light light=new Light(); room.light=light; room.entry(); System.Console.WriteLine(“living...”); room.leave(); } } 现在要给房子里加上电视机，程序该怎么改？ 类图描述 public void Enter(){ mLight.Open(); mTV.Open(); } public void Leave(){ mLight.Close(); mTV.Close(); } public Light light{ get{ return mLight;} set{ mLight=value;} } public TV tv{...} 随着生活水平不断的提高，还要不停的给家里增加衣柜、计算机... 使用OCP解决代码易维护 Switch预见了所有的具有打开和关闭功能的生活用品 Switch也同时允许所有具有该接口的类扩充到系统中来 Demo：演示这种设计给系统扩充带来的便利 里氏代换原则（LSP） 如果对每一个类型为T1的对象O1，都有类型为T2的对象O2，使得以T1定义的所有程序P在所有的对象O1都代换成O2时，程序P的行为没有变化，那么类型T2就是T1的子类型 反过来的代换是不成立的 只有当子类可以替换掉基类，软件单位的功能不受影响的时候，我们才说基类真正被复用了。 比如有两个类，一个是BASE类，一个是DERIVED类，并且DERIVED类是BASE类的的子类。那么一个方法可以接受一个基类对象b的话： method(Base b) 那么它必然可以接受一个子类对象d 即 method(d) 举例：长方形和正方形 如果正方形是长方形的子类，那么他们之间能满足里氏替换原则吗？ 长方形的定义 public class Rectangle{ private long width; private long height; public virtual void setWidth(long width){ this.width=width; } public virtual void setHeight(long height