不同质量权重评分规则下多维招标机制设计.pdfVIP

第14卷第2期 中国管理科学 V01．14．No．2 2006薤 Chinese of Science 2006 4月 Journal Apr．， Management 文章编号：1003—207(2006)02—0077—05 不同质量权重评分规则下的多维招标机制设计 周 蓉，张 韩，王 昊 (复旦大学管理学院，上海200433) 摘要：本文主要研究包括价格变量及非价格变量(质量)的多维招标机制设计，在Che模型评分规则的基础上引 入新的参数，研究了赋予质量不同权重的第一高分和第二高分招标机制的均衡情况。研究发现，不管新参数如何 变化，第一高分招标和第二高分招标是等价的。在该评分规则下，买方还可以灵活根据自己的质量偏好、设定质量 门槛筛选企业。如果买方和中标企业在中标后有协调机制，则能实现共赢、社会福利的最大化。 关键词：多维招标；第一高分招标；第二高分招标；评分规则；最优机制 中图分类号：F224 文献标识码：A 1 引言 招标理论作了全面的综述幢j。目前，对基于价格的 招标作为一种有效的选择交易对象的市场行 一维招标的研究已经取得了丰富的成果，国内也有 为，在我国的经济生活中扮演越来越重要的角色。 许多学者从最优报价L3J、最优招标人数HJ等方面进 单就我国政府采购招标规横而言，从1998年的31 行了大量的研究，但一直以来只有少数文献研究了 亿元增加到2003年的1659．4亿元，规模巨大；同时 1659．4亿的采购量仅占当年GDP的1．4％，发展空 标机制既能使拥有最低成本类型的企业中标，同时 间还很大(政府采购的市场规模通常相当于其年度 中标企业提供的标的质量也能满足买方效用最 GDP的lO％一15％)(数据来源国研网)。买方(如 高b 政府)在招标中最关心的是选择何种形式、如何制定 具，证明了当采购方公开一定的预算，并且为了分析 规则才能使他们期望收益最大或目标最优。一直以 方便，假定预算剩余不记收益，则多维招标机制设计 来招标理论主要针对一维决策变量——价格进行研 的最优问题与一维价格决策变量情况下是等价 究，可现实中，招标采购合同考虑的决策变量通常是‘ 多维的，包括了价格也包括非价格变量。比如企业 和质量两决策变量的招标决策问题，采购方通过评 有大型项目向外招标，往往考虑的不仅是投标商的 分规则进行评分筛选。同时Che还提出两种招标 出价，还要考虑投标商的技术水平、完成项目的快 方案：第一高分招标(first—scoreauction)、第二高分 慢、管理项目的能力等。多维招标机制设计研究涉 招标(second—scoreauction)o 及多个决策变量，更加接近了现实招标，对于一些复 当企业的成本类型不是独立而是相关时，最优机制 杂项目的招标意义非凡，从而研究它可以更好地指 的设计将需要应用两阶段招标模型：第一阶段采购 导实践。本文主要在价格的基础上加入非价格变量 方选择企业；第二阶段采购方与中标企业就质量问 ——质量，进行多维招标机制设计的研究，并进一步 J。ParthaEricL9 题进行讨价还价【6’8