解读城市公共空间中的环境与行为.doc

解读城市公共空间中的环境与行为 ?解读城市公共空间中的环境与行为 城市公共空间是指城市或城市群中,在建筑实体之间存在着的开放空间体,是城市居民进行公共交往,举行各种活动的开放性场所,公共空间既是城市功能的主要组成部分，同时也是连接城市各功能的重要纽带。其目的是为广大公众服务。城市公共空间中的生活品质对城市居民具有重要影响，在公共空间中，每个人都有可能与其他人进行社交接触，从而有助于形成居民的自我认同感，以及人与人之间的相互信任感。 环境-行为学是研究人类行为与环境之间是如何相互作用、相互影响的，对于城市公共空间中的环境-行为研究，其成果对于改善未来人类居住环境和促进社会发展有着重要的意义。 美国堪萨斯大学的心理学家巴克和赖特早在20世纪40年代，已着手研究城市外部空间的真实场景与行为之间的交互作用，强调城市的外部空间必须是易于进入、富有生气和另人舒适的空间；雅各布斯在她的著作《美国大城市的死与生》中，强烈呼吁在大规模城市更新的同时，更要重视保留城市环境中富有魅力的交往行为。 分析城市外部空间中的行为活动通常采用五W方法，即When-Who-Where-Why-What——观察什么时间、什么人、什么地方、为了什么目的、在从事什么活动。研究的目的不在于单纯进行场景的描述，而是根据搜集的资料，来探索不同活动的时空特点及其规律，并据此提出改进外部公共空间设计的建议。 3.1调研地点介绍 龙王庙公园位于汉口沿江大道以北，大兴路与黄陂路交汇处段，曾经有一座庙在那里，为的是镇水患。2005年初，在原江汉公园处修建了龙王庙公园。公园占地16500余平方米，由龙王阁、观江平台、龙王庙广场、汉白玉制成的龙王庙公园牌楼、汉口源点、汉口文化墙等组成。将原江汉公园面积扩容近一倍，占地达16500余平方米，其临江、临街地域以人工造坡的方式，被整体叠加抬高，新龙王庙就建在第三级观江平台上。 本文的调研分析实例就是园内的一处回廊地段。 3.2调研项目分析 1）时间要素 观察时间：五月份的一个周六，武汉天气晴好，湿度怡人，非常适合出游。对户外人群活动的观察从10：20至12：30结束。 2）活动人群 在观察中发现在廊子中活动的人群以居住在附近的中老年人居多，很多老人自带桌椅，水和食物，停留时间相对较长，例如唱戏的一组3人带着二胡和乐谱架，从开始观察就在现场，到观察结束时才离开，而有的年轻人，只坐下来三、五分钟就起身离开了。游人停留时间较短，多数是听听唱戏，看看下棋，坐着休息片刻，看着小孩在廊子边的水池边玩耍一会，拍几张照片，就继续上路了。活动人群主要分为三类，附近的老年人；步行至此的年轻人；途经此地的外地游客。 3）活动场所 回廊总体形态为仿古建筑廊架，符合龙王庙公园的整体风格。回廊整个长度大约40米，空间组合上除了传统的直行穿廊以外，还兼具了亭廊结合和转角的处理，使原本单一的空间变得聚散有致，主次得当。以北为城市次干道大兴一路，沿街以居住用地为主，东南面入口处朝向城市主干道沿江大道，并有一片树池广场作为开放区域，成为进入园区的一个集散空间。回廊西南侧半环抱了一片水系，水景的引入为廊中休憩的人们提供了视觉景观。周围绿化环境尚可。 回廊等构筑物，与户外活动人群的行为有着不可分割的紧密联系，或者说，这些环境客体实际上是使用者从事某些行为的舞台场景。对场所环境中行为活动的观察，能深刻理解半私密性景观构筑物对一个开放的公共空间的重要意义。 4）活动目的 从宏观角度来看，在廊子通向大兴一路的入口区域，以老年人的活动区域为主，活动以唱戏，打牌下棋为主；而通向沿江大道的回廊入口，则是以中、轻年人居多，其中又以游人居多，活动主要是聊天，休息，吃东西等。 从微观角度看老年人多半喜欢聚集的地方一是在廊子的入口周围，尤其是次入口，其次是主入口，这样可以看到来来往往的人群，获取一些信息。老人的第二聚集处是廊子的转角处，在这里放上一张小四方桌，就可以形成一个相对更加私密的空间，进行打牌下棋的活动，可以不被打搅。第三个聚集处是回廊的背对树丛的一边，老太太坐在一起家长里短，不用担心后面会有小孩子跑来跑去、高声喧闹的影响。而年轻人则更喜欢聚集在回廊开阔的一边，回头观望池水。 另外，比起回廊笔直的区域，转角处总是能更加吸引人群，转角的围合感更强，客观上使人们相互交流更自然一些，不需要像在笔直座椅的区域里，人们肩并肩地坐着，交流时必需扭动身体，两个人的时候交流还能顺利进行，若是三人以的交谈就不是那么顺利了，就会出现交流的障碍。 5）活动研究 ? 活动中存在的行为场景—— 在观察中我们会发现，这个普通的回廊为老年人提供了一