中性点不接系统单相接地故障(异常)分析.docVIP

中性点不接地系统单相接地故障（异常）分析 请教故障分析：在6KV中性点不接地系统中，发现母线电压表晃动，相对地电压升高-约4KV，同时母线接地故障发出报警，请教各位，为什么会出现此情况，是接地故障？还是什么其他原因？ 从所描述的现象上分析:应是间歇电弧接地. 间歇电弧引起的过电压 中性点不接地电网中出现间歇电弧的概率是很大的，有资料表明，在电网全部接地故障中约60%属于这种性质。所谓间歇电弧系指接地电弧的熄灭并随之重燃的多次重复现象，每次熄弧将伴随相对地电容上的电荷积累并产生较大的过电压。 在电力系统过电压方面的书籍中，均对间歇电弧过电压的经典理论作过仔细介绍，有两种不同的理论，本节汉对这两种理论作一简明扼要的说明。 第一种理论有两个假设：①电弧的高频振荡电流过零时电弧熄灭；②故障相电压达最大值时电弧重燃。按这一理论，电弧每个工频半周熄灭 - 点燃一次。健全相电压随着重燃次数的增多，愈来愈高，数周期后即可升至最大值，例如可达7.5倍相电压(幅值)。当考虑阻尼率d和相间电容时，过电压实际最大值没有这样高，降低的程度见图中的曲线1。 图中 K = C12/(C11+C12)，（C11、C12分别为相对地电容和相间电容）；d = pb/v1(b = r/3L0，r、L为每相电阻和电感；v1 = 1/sqrt(3L0(C11+C12))。 第二种理论似设工频电流过零时电弧才熄灭，再过半个工频周期电弧重新点燃。按这一理论，过电压每周期出现一次，而在第二周期时即出现最大值，考虑相间电容和阻尼率时，过电压实际最大值见图曲线2。 ? 图?相间电容和阻尼率对过电压的降低作用 实际现象是复杂的，两种理论各说明两种可能出现的特例。熄弧后绝缘性能逐渐恢复的介质何时会被重新击穿，也是影响间歇电弧过程很重要的因素。介质绝缘性能恢复与以下因素有关：接地发生于油中还是空气中，电弧受力的情况，例如风速，导线间的相互位置和距离也有影响……。当弧间隙中去游离的作用特别强时，电弧第一次熄灭后即不再重燃。 根据不同的去游离速度，可能在第一个电流过零点或在随后的过零点熄弧，在电弧稳定燃烧条件被破坏的情况下，也可能在电流过零点前熄弧。当电弧电流高频自由振荡分量很强时，熄弧可能在几个高频周期之后，如果衰减快且去游离强度弱，则在.工频电流过零时熄弧。 总之，间歇电弧是不固定的。假定录取这方面的过电压示波图，将会得到每次都不同的波形。 虽然在线路较短，接地电流很小的情况下，单相接地电弧容易迅速熄灭，但必须指出，在任何接地电流情况下，中性点不接地电网实际上都可能会发生间歇电弧。 发生间歇电弧时，大多数悄况下健全相过电压不超过三倍相电压幅值，有不少这方面的实测结果。经统计，健全相过电压最大倍数超过2.7的概率不大(约为2.5% ~ 5%)。超过3.5倍的也不是没有，但概率极小。虽然这种过电压幅值不太高，但持续时间长，影响面大(不仅是故障点一个地方)，如果电网一处有绝缘弱点，那就会引起闪络，特别是矿井电缆系统，不可避免地存在一些绝缘损伤，一处电弧接地，常进而引起异地多处故障，造成供电中断。更严重的是电弧的燃炽还可能导致瓦斯煤尘的爆炸，从而造成恶性事故。