皮肤式防水施工质量控制qc小组活动.pptxVIP

皮肤式防水施工质量控制 小组名称：贵大南苑QC小组 课题名称：皮肤式防水质量控制 活动时间：2015年12月至2015年4月 一、QC小组简介 小组名称：中铁五局贵大南苑QC小组 序号 职务 姓名 职务 职称 培训时间 1 组长 张良 项目经理 工程师 48课时 2 副组长 邱军 项目总工 工程师 48课时 3 组员 谈劲 工程部部长 工程师 48课时 4 组员 黄鹏 质量部部长 工程师 46课时 5 组员 邓建江 技术员 见习生 44课时 6 组员 石宏图 技术员 助工 42课时 7 组员 罗中祥 施工员 技术员 40课时 8 组员 裴成勇 泥工带班 38课时 9 组员 孙玉晚 屋面施工带班 38课时 二、项目概况 1.工程地点：贵阳市花溪区贵州大学南校区南侧，香椿路南侧，田园北路东侧。 2.结构类型：总建筑面积19万平米，总造价2.6亿；地下室面积约5万平米，地下室互通，结构为框剪结构。 3. 采用皮肤式防水施工，具有以下特点：防水卷材抗拉强度高、抗冲击性能好等，为第一层防水；然后是渗透反应粘胶层，其中的渗透活性成分通过物理渗透与化学交联作用将强力交叉膜与混凝土紧密地黏接在一起，为第二层防水；最后是反应层，渗透反应粘胶层与混凝土发生物理、化学反应而形成渗透层，为第三层防水。而这三重皮肤式防水所达到的效果是渗透反应粘产品经过很强的外力损坏，水没有随着破损处渗入，因为已经形成了反应层，从而不漏水，不蹿水。 二、项目概况 4.申报2015年贵州省“安全标准工地”、做好2015年金阳公司现场观摩会。 QC小组活动流程 QC小组活动选题及小组确立（张良、邱军） 下现场施工并分析问题（黄鹏、谈劲、石宏图、邓建江） 专题会议研究（邱军） 问题汇总，要因分析（邱军、黄鹏、谈劲） 现状调查，资料收集整理（石宏图、邓建江） 形成QC成果（邱军、黄鹏、谈劲） 三、选题原因 履行公司质量方针，落实公司质量管理要求，以质量建立公司形象与信誉，确保贵州省安全文明标准工地的评定以及金阳公司观摩会开展。 防水工程是关键工序，加强质量控制能大幅度减少售后维修工作量。皮肤式防水比传统防水工艺复杂，质量控制要求更高，通过课题研究总结皮肤式防水工程质量控制经验，对今后工程有一定指导意义。 项目通过组织QC小组活动，分析总结施工经验，提高对QC小组活动意义的认识，营造项目部全员参与质量管理提高的氛围，提高项目管理人员的技术能力和质量管理水平，运用QC管理方法，切实提高工程质量。 四、现场情况调查 本QC小组以过程控制、减少返工、节约成本、提高质量为目的，于2016年1月2日至2016年1月5日对已开始施工的九号楼及十三号楼防水施工进行施工质量问题调查分析，统计如下： 屋面工程质量调查分析表 栋号 问题 九号楼 十三 号楼 累计点 占总数百分比 累计百分比 基层未处理到位 10 11 21 26.25% 26.25% 阴阳角圆角处理不到位 8 7 15 18.75% 45% 胶粘层不饱满、厚度不够 6 7 13 16.25% 61.25% 卷材接缝油膏未嵌密实 5 4 9 11.25% 72.5% 卷材搭接不符合要求 3 3 6 7.5% 80% 加强层施工不到位 3 2 5 6.25% 86.25% 女儿墙四周未设置分隔缝 2 2 4 5% 91.25% 女儿墙压顶走向错误 2 2 4 5% 96.25% 凹槽收头油膏填塞不饱满 1 2 3 3.75% 100% 合计 40 40 N=80 100% 皮肤式防水施工质量问题排列图 频率 累计 百分比 五、设定目标及可行性论证 1.确定目标 目标：防水分项合格，后续不渗水，减少事后维修。 2.可行性分析 皮肤式防水施工质量要求高，对屋面工程质量保证有指导意义，项目对这个课题非常重视，在组长张良的牵头和安排下，参照以往其他项目的施工经验和问题总结研究措施。QC小组成员在实际课题研究中各司其职，认真执行，努力实现既定目标。 六、分析原因和要因分析 1.原因分析 对九号楼、十三号楼屋面工程施工中质量问题进行总结分析，针对问题出现原因，由QC小组组长张良主持召开问题原因分析会议，QC小组全体人员及实际施工班组全体参加，共同分析总结问题。 材料 人员 工艺 环境 施工人员未按交底执行 交底不细 施工过程中旁站检查力度不够 责任心不强， 未对工班进行详细交底 经验不足 卷材材料不合格 防水油膏厚度不够 卷材切割搭接长度不够 基层处理不到位 阴阳角处理不符合要求 机械 成品保护不到位 皮肤式防水质量问题 胶粘层不饱满、厚度不够 施工天