兼并重组煤矿测量工作存在问题及解决方案.pdfVIP

2011年第 5期 中州煤炭 总第 185期 兼并重组煤矿测量工作存在 问题及解决方案 王文 良，李兴 国 (义煤集 团公 司，河南 义马 472300) 摘要 ：义煤集 团公司对重组煤矿进行实地测量过程 中，发现重组煤矿测量资料不完善，数据偏差大，采矿许可 证批复坐标系统不统一 ，测量管理混乱。经过分析研究，针对这些 问题总结 出了具体 的解决方案。 关键 词：重组煤矿；高斯投影分带 ；坐标换带计算 中图分类号 ：TD175 文献标识码 ：B 文章编号 ：1003—0506(2011)05—0040—02 义煤集团公司作为河南省确定的6家大型煤企 1954北京坐标系 ，但 由于起始数据资料来源不同和 兼并重组主体之一 ，主要负责义 马、陕渑 、新安、偃 原来测量方法不同，导致各个地方矿之问坐标系统 龙 、宜洛 、汝 阳等矿 区79对矿井 的兼并重组工作。 误差很大。通过实地测量，发现大部分煤矿原有矿 为了掌握重组矿井的真实情况 ，为兼并重组工作提 图严重失真 ，不能反映井下真实采掘情况 ，不能指导 供可靠数据 ，义煤集 团公司决定开展重组煤矿实地 矿井安全生产 。 测量工作 (地面测量和井下巷道 实际位置测量)。 (3)测量管 理混乱。缺乏专业测量 队伍 ，测量 测量过程 中发现现有成果混乱 ，坐标系统不一致 ，坐 仪器设备落后，测量水平低 ，测量资料严重缺失或者 标偏差大，精度不一致 ，无法比较相对位置及反映实 存在重大偏差，井上下坐标系统不一致，井上下对照 际状况。针对这些问题 ，笔者进行了分析研究 ，并提 图不准确 ，多数矿井存在越层越界开采现象 ，给煤矿 出了解决方法。 安全生产留下隐患，一旦有突发事故发生 ，将直接影 响抢险救灾工作的顺利开展。 1 重组煤矿概况 (4)平面坐标系统高斯投影分带 混乱，带号注 与义煤集团签订正式协议 的重组煤矿共有 79 记不规范。大部分煤矿采用 3。带投影直角坐标，仍 对 ，生产能力在 15万 一30万 t／a，分别分布于河南 有部分煤矿采用 6。带投影直角坐标 ，例如伊川公司 省内陕渑 、义马 、新安 、宜洛 、偃龙 、登封煤田6个煤 的谷元煤矿 、黄村煤矿 、红旗煤矿等煤矿。按照 《煤 田，东西横跨约 150km，南北跨度约 60km，为 了兼 矿测量规程》要求 ，煤矿多采用大 比例尺绘制矿图， 并重组工作能顺利开展 ，义煤集团按照重组煤矿的 6。带投影 已不能满足生产要求 ，必须进行坐标换带 区域位置 ，设置了三门峡、洛 阳和伊川 3个区域公 计算。 司，对重组矿井进行管理。 (5)投影带分界处 ，平面直角坐标测量误差大。 2 实地测量存在的主要问题 义煤集团本部及兼并重组矿井地跨洛阳和三门峡 2 个地区，分布范 围广 ，按 高斯投影 3。带划分 ，跨 37 (1)坐标系统不统一 。绝大多数煤矿采用 1954 和 38两带 ，投影中央子午线分别为 1l1。和 114。，部 北京坐标系，伊川公司的谷元煤矿、黄村煤矿 、红旗 分煤矿位于 2个 3。投影带 的分界处。由于起算数 煤矿等矿采矿证采用 I980西安坐标系。要统一坐 据引用不合理 ，投影知识 了解 得较少，测量手段 单 标系统 ，需要 进行 坐标转 换，1980