井下测回法测角观测程序的改变及应用.pdfVIP

学兔兔 第2期 水力采煤与管道运输 No．2 2009年6月 HYDRAULIC C0AL MINlNGPIPELINE TRANSPORTATION Jun．2009 井下测回法测角观测程序的改变及应用 郭桂宝 (平煤集团公司高庄矿 平顶山 河南467000) 摘要：对比了传统的观测程序和新的观测程序，介绍了两种观测程序误差产生的原因及新观 测程序在井下测量中的应用。 关键词：测回法 观测程序 中图分类号：TD172 ．1 文献标识码：B 文章编号：1006—0898(2009)02—0068—03 1 前言 少一次调焦，因而节省了观测时间。 3 两种观测程序误差分析 随着激光测距仪、激光指向仪、陀螺经纬仪 在矿山测量中的广泛应用。提高了井下控制测量 以上两种观测程序。对于仪器本身的误差是 的精度和速度，但由于煤矿测量受到井下环境的 基本一致，所不同的是由操作而产生的误差，即 制约，在井下敷设经纬仪导线仍然较为普遍。 对中误差、瞄准误差、视轴差的变动、度盘的带动 井下进行经纬仪导线测量。通常以测回法为 误差等。 主．测量工程都要不同程度地受到井下环境的制 3．1 对中误差 约。为此，在确保观测精度的前提下，能最大限 如图2所示，C A ／／CA、C B ／／CB，设对中 度地节约观测时间，提高观测速度，无疑是非常 误差为e，那么半测回对角影响的中误差为： 必要的。根据实践，在井下进行导线测量时，改 M ：p·e， ·c／a·b 变测角程序，可以达到既能保证观测精度，又能 (p=206265) 保证其速度的目的。 式中：c =a +b 一2abcos~，c是为A8的直线距 离。由上式可知：当a、b、c三值固定时， 中主要 2 传统的观测程序与新观测程序之对比 与e有关。在角度测量时，e的变化又与脚架的 如图1所示，设 B为测站点，A为后视点，C 稳定性．特别是仪器竖轴的稳定性有关。因此， 为前视点，依据煤矿测量规程规定，原观测程序 不难看出新的观测程序优于传统的观测程序。 为：上半测回顺时针旋转依次照准A、C方向，下 A 半测回逆时针依次照准C、A方向，同时读取数 据，取其平均值，组成一个测回。 ／ — 一一一 C C 图 1 导线测量不意图 C 现新观测程序则采取正倒镜同时观测 A方 向。读取数据，而后正倒镜同时观测C方向。读 取读数。用C方向的正倒镜读数，分别