文化是每一个国家和民族的重要资源.docVIP

国家形象对一个国家的发展和国际地位的影响比以往任何时候都更重要、更直接。许多国家都越来越重视文化软实力和国家形象建设，谋求增强自身思想文化影响力。比如，美国小布什政府先后成立“公共关系办公室”、“全球交流办公室”，奥巴马政府提出运用“巧实力”重塑美国形象；俄罗斯总统办公厅成立专门负责改善俄国家形象的委员会；韩国设立国家形象委员会。种种情况说明，加强对外宣传、提高国家文化软实力、树立良好国家形象，对于维护国家战略利益，增强国际影响力和竞争力，提高国际地位，使我国在复杂激烈的国际舆论斗争中争取主动，实现新世纪新阶段发展目标，都具有现实和长远的重要意义。李君如认为，十七届六中全会最大的亮点是两个：（1）高高的举起了文化体制改革的旗帜。（2）明确了加强社会主义文化强国的长远奋斗目标，同时也制定了到2020年一个阶段性的目标。改革开放以来，随着全党工作重点由阶级斗争转到经济建设上，我们的经济体制改革一步步深入。与此同时，精神文明建设和文化体制改革的任务也越来越繁重。在这次十七届六中全会之前，党中央曾经开过两次全会来研究精神文明建设问题。一次是十二届六中全会，当时解决的重点问题是集中力量搞经济建设，要不要同时加强思想道德建设，要不要加强精神文明建设。还有一个是精神文明建设是不是仅仅要抓教育、科技、文化建设，包不包括思想道德建设。这是当时召开中央全会解决的问题。　　在十四届六中全会，中央又召开第二次专题会议。这次会议的背景是我们经历了一个苏东剧变，同时又明确了建立社会主义市场经济体制这么一个改革目标。所以，这次会议要解决的问题是两个：（1）我们应该走什么样的道路。也就是说，怎么样坚定中国特色社会主义的理想信念。（2）解决了在市场经济条件下，怎么加强思想道德建设，形成同社会主义市场经济相适应又能够弘扬中华文明优良传统的思想道德。　　这次十七届六中全会是中央第三次研究精神文明的问题。这次是讲文化体制改革和文化建设问题，这里讲的“文化”和前两个“精神文明”在本质上是一致的，精神文明是相对于物质文明来说的，而文化建设是相对于经济建设、政治建设、社会建设而言的。这次研究文化体制和文化建设问题，具体要解决的问题是什么呢？就是怎么样通过文化体制改革推动社会文化大发展、大繁荣。同时，我们形成一种国家文化软实力，把我国建设成社会主义文化的强国。 ????第一，我国文化产业的发展已经与美国等发达国家有很大的差距，美国的影视、德国的图书、日本的卡通动画、英国的CD-ROM、法国的艺术文化、意大利的足球文化等，对世界发生极大的影响，并赚取巨额的利润，而我国的文化产业才刚刚起步，无论影视、图书、艺术，还是教育产业或体育产业，不管从投入、营业额、利润，还是从经营方式、营销模式或运作机制，目前都无法与发达国家相比，如果不迅速地发展文化产业，即使是经济速度加快了，也仍然会因为作为支柱产业的文化产业的落后而无法在综合实力的整体方面赶上发达国家。 　　相比之下，中国文化产业在国内生产总值中所占比例还不到4%，在世界文化产业市场中所占份额不足3%，同世界第二大经济实体的地位非常不相称。无论我们的思想文化多么博大精深，它的传播和影响都会很受局限。这就使得抵御西方思想文化渗透、维护国家文化安全任务更加艰巨，增强国家文化软实力、中华文化国际影响力要求更加紧迫。 　当今世界，文化在综合国力竞争中的地位和作用越来越突出。文化的力量，深深熔铸在民族的生命力、创造力和凝聚力之中, 附加值的名牌产品为代表的产业文化，也已经成为发达国家和全球著名跨国公司开拓、征服世界市场的有力利器。有资料显示，上世纪80年代初，美国文化产业在国民经济中的比重还排在第十二位，进入新千年后则上升到第四位，娱乐业　　已成为仅次于航天工业的第二大支柱产业，其视听产品是仅次于飞机的第二大出口产品；加拿大文化产业规模已超过农业、交通与建筑业；英国艺术产业规模已与其汽车工业不相上下；日本娱乐业1993年就已超过汽车工业产值,。至于那些民族文化特质与产业文化个性结合日趋完善的国家和地区，则早已在全球经济分工中占据了领先的位置。比如，德国文化的精密、严谨和质量第一,，使其在精密制造行业中占据领先的位置；美国在高科技支撑下的大众文化，使其在娱乐行业保持霸主地位；印度文化的哲学爱好和抽象思维，使其在it行业独领风骚等等。如果说在当今世界综合国力的结构中，基本资源、经济力量、军事力量和科技力量是“硬实力”，文化的吸引力、影响力、塑造国际规则和决定政治议题的能力是“软实力”的话，那么，作为文化与经济相互交融乃至于一体化发展的直接结果，全球竞争将继资源、技术、人才和信息之后，文化竞争正成为决定企业、民族和国家命运最根本和最后的竞争。文化是软国力，但其作用并不“软”。文化的竞争力体现为一个国家和民族的文化积累、文化潜力、文化活动