脑梗死患者中医痰证与脂联素、hsCRP、颈动脉粥样硬化的关系.pdfVIP

脑梗死患者中医痰证与脂联素、hsCRP、颈动脉粥样硬化的关系.pdf

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
脑梗死患者中医痰证与脂联素、hsCRP、颈动脉粥样硬化的关系论文

目 录 中文摘要……………………………………………………………………………….1 英文摘要……………………………………………………………………………………3 —1L—jL一 日IJ舌……………………………………………………………………………………………………….6 jI::iC……………………………………………………………………………………………………….7 材料与方法……………………………………………………………………….7 临床资料………………………………………………………………………7 试验方案……………………………………………………………………9 试验方法……………………………………………….j…………………….1O 统计学处理……………………………………………………………….1l 结果……………………………………………………...………………“……………………..12 分析讨论………………………………………………………………….…….15 结论………………………………………………………………………………………………..19 参考文献…………………………………………………………………………….20 致谢……………………………………………………………………………………………………~2l 文献综述……………………………………………………………………………22 作者简介……………………………………………………………………………28 脑梗死患者中医痰证与脂联素、hs-CRP、颈动脉粥样硬化的关系 张现峰 中文摘要 目的: 对急性脑梗死患者,通过对血清脂联素、高敏C反应蛋白、血脂、颈动脉粥样硬化 斑块测定和比较,从临床上探讨血清脂联素、高敏C反应蛋白、血脂、颈动脉粥样硬化 与中风痰证的关系,为脑梗死的发生、发展提供理论依据,并为中风痰证的诊断提供客 观依据。 方法: 搜集急性动脉粥样硬化性脑梗死患者61例,并按照中风病诊断标准辨证分为痰证 TC、HDL、LDL 分别测定患者发病后24小时内的血清脂联素、高敏C反应蛋白、TG、 水平,并用颈动脉彩超测定脑梗死患者颈动脉内膜厚度(IMT)、斑块数量、斑块性质。 水平含量及颈动脉斑块与痰证进行相关统计学分析。 结果: 1、急性脑梗死患者血清脂联素水平较正常对照组脂联素水平降低,与对照组比较 比较差异具有统计学意义(p,0.05)。 2、痰证和非痰证脑梗死患者血清脂联素含量均降低,与对照组比较差异具有显著 !L 死患者高敏C反应蛋白均升高,与对照组比较差异具有显著性(P.o.05),其中痰证患 二 者高敏C反应蛋白高于非痰证患者(尸如.05)。 3、痰证和非痰证脑梗死患者TG、TC、.LDL均升高,与对照组比较差异具有显著 痰证患者HDL含量比较差异无统计学意义(脚.05)。 4、对所有脑梗死患者血清脂联素含量与高敏C反应蛋白进行相关性分析,结果显 示血清脂联素水平较低,hs-cRP水平相应较高,脂联素水平和高敏C反应蛋白均不符 说明二者具有负相关。对所有脑梗死患者血清脂联素含量与血脂进行相关性分析,结果 (PO.05)。 5、痰证和非痰证患者颈动脉内膜厚度和正常对照对比差异具有统计学意义 (火O.05),其中痰证组颈动脉内膜厚度较非痰证组厚,差异具有统计学意义(氏O.05)。 6、痰证组和非痰证组患者斑块检出率二者对比差异无显著性(氏O.05)。 7、痰证组以不稳定斑块为主(占65%),稳定斑块占35%,与痰证组比较差异有统计

文档评论(0)

qianqiana + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:5132241303000003

1亿VIP精品文档

相关文档