隔墙能否直接架在楼板上？.docVIP

隔墙能否直接架在楼板上？ 非承重隔墙在一定条件下是可以在楼板上砌筑的,我这里的经验是:墙厚≯120且板跨≤3600,否则就需在隔墙下设梁.当条件许可能直接在板上砌120墙时,其对楼板等效荷载取墙高三分之一每米长的重量作为板的均布荷载加入板的恒载值,另外画结构施工图时再视板跨大小在墙下板底加设两根直径较大钢筋(φ16~18). 按荷载规范的要求等效成均布荷载加上后计算，画图时墙下加加强钢筋． 就墙放在板上的检算，我是按梁的计算方式算的。这样算是不是有什么不对。因为这样算后板无论怎么配筋都是不能承受墙的自重的。首先我得说说计算方法。你未说明楼板尺寸和支撑条件，我是不赞成按梁的计算方法计算的，误差太大，让你心里没有底。我对楼板山的线载有过研究。 如果是双向板，建议把隔墙荷载等效成均布荷载，然后就看墙体的位置，如果在离支座0.25L范围之内，等效面载不必放大，否则，根据墙体的位置应放大1～2倍，建议采用1.5，因为当楼板有向下位移的时候，墙体形成拱，会把荷载导向墙端。请你说说尺寸和位置，我帮你把握一下。很多人不赞同，并不代表做不得，他们很多人都没有做过的，没有这个方面的经验，不过他们说的是有道理的。是啊,具体楼板尺寸定了,折算墙中对板的等效弯矩如不超过你的输的荷载等效最大弯矩和墙拱作用综合,你还是可以睡两天安稳觉的 可以.但隔墙应采用轻质砖砌筑,板应适当加厚(满足挠度及裂缝的验算要求),板内配筋应考虑隔墙等效均布荷载(见荷载规范P11页注5)的作用. 在隔墙下设置218板底加强钢筋即可，起到暗梁的作用，这是常规做法 在隔墙下设置2-18板底加强钢筋即可，起到暗梁的作用，这是常规做法 240mm厚墙是万万不能砌在现浇楼板上的,120mm隔墙也必须考虑跨度，大于３.９m跨必须放置隔墙梁，小于３.９m跨的必须在现浇板内放置加强筋 里面加钢筋又恐怕超筋作个反梁是不错的选择！ 三种办法:1? ）?将楼面板做成双向筋,大面积配筋浪费,有钱可取.2?） ?做120厚的隔墙,正如前面所说,但是要看实际的使用或者装饰情况而定.3?) ?将隔墙下面设计一道梁,比较安全但是可能会减低楼层净空高度,可选,但是要考虑实际情况 有什么不可以1）隔墙等效荷载考虑足2）楼板挠度验算满足3）配筋适当放大 我很奇怪,为什么施工单位会考虑设加强筋,我刚设计的一工程,为100厚轻质苯板隔墙,他们在图纸会审的时候就提出来是否要加,虽然我已考虑了板厚板钢筋,还是让他们加了2根14,我觉得他们考虑的很周到,很有经验啊 请教是那本抗震规范不容许？是不是《建设抗震设计规范》（GB 50011-2001），那条条文不容许？《全国民用建设工程设计技术措施》-（结构）是谨防有人误用规范而由建设部审查发布的，去18页看看吧。 搞了6年的结构设计了,胆子也越来越小了,我觉得是很不妥的,荷载规范上注解中说的不固定的轻质隔墙可以按每延米墙重的三分之一,并且不应小于1KN每平方,折算成楼面活荷载,但是那个2.5米高的240墙不应该那样考虑,现浇板厚80,扰度和裂缝满足吗?这说不清楚,承载力中的抗弯和抗剪能否满足?即使使用暗梁,按梁的高度来考虑,80mm连最小的构造规定都满足不到,所以是我的话,还是要加根梁,睡觉也要安稳点了,呵呵!结构设计不同于其他专业呀!!!慎重一点好呀!!!! 加暗梁。比板底受力钢筋高一级。具体还可以参照《建筑结构构造手册》第三版 我觉得楼主所做的模型不对,应该为折算荷载(1/3)加到楼面上计算,而不是选1米的板宽,让其来承担隔墙荷载. 我的看法是：梁板都是受弯构件，板上隔墙是可以的，但有两个前提，必须满足强度和刚度的要求。荷载规范对不确定的板上隔墙的荷载取值有规定。板上隔墙必须通过计算，可不能想当然，在板底加几条粗钢筋完事，而往往在板厚不足，挠度过大的情况下，裂缝就是沿着粗钢筋发展的。如果隔墙位置确定且板跨较大时，在通过计算的情况下，在墙体下板适当加密底筋和增加面抗压筋，宽度不少于墙厚加12倍板厚，对板抗裂有利。对楼主所说的情况，建议还是计算一下，不满足时，必须考虑加固补强，不然即使未有立即结构危险，但存在结构安全隐患，对做结构者来说也是安全隐患。 这个问题本人这样考虑供探讨：1)若将墙体直接在班上布置，那么就应将此墙体折算成等效均布荷载，参与板的计算。2)也有按量暗梁的做法即在墙体位置板底附加钢筋,但本人认为若布置暗梁，实际改变了结构布置，这样简单按暗梁是很难通过计算的，但为什么有的工程这样作而没出问题呢？本人愚见：实际上是墙梁作用把墙体的大部分荷载传给板的支座了。3）作为设计人员而不是搞科研，我认为：要么减轻墙体荷载；要么正式设梁。