论证结构方式.pdfVIP

【论证的结构方式】 写好一篇议论文，除了要有正确、鲜明的论点，有典型 的论据和恰当的论证方法以外，还必须合理安排它的论证结 构。 合理安排论证结构，也就是要对议论文的全文进行总体 设计。这个总体设计的前提，是认真分析和研究文章中所要 阐述的观点和材料，弄清材料与观点之间的关系，这个材料 与那个材料之间的关系，然后形成一个合乎逻辑的思路，进 而合理安排文章的论证结构。 论证的结构方式，就是对议论文全文的合理安排和设计。 它与议论文的基本结构侧重点不同。议论文的基本结构侧重 于所有议论文的共性，即基本具备的大体框架。而论证结构 则侧重于论证的思路，侧重于论证过程中的内部结构安排。 同学们写议论文常犯的毛病是对观点和材料缺乏必要的 分析和研究，只停留在表面的一般认识上，于是只能把材料 一个一个地罗列在那里，忽略了材料之间的内在联系。这样， 就不可能安排它的论证结构，文章结构松散，势必缺乏说服 力。 议论文要 “以理服人”，道理就必须说得深刻透彻，这就 需要对论述的事物进行深刻的理性思考，要把握事物的各个 侧面及其相互关系，论证严密还表现在论据材料之间的逻辑 关系的处理上，在论证过程中，要研究材料之间是什么逻辑 关系，是平行关系还是递进关系，是因果关系还是对立统一 关系，是对比关系还是时空转换关系。要在准确地掌握材料 的逻辑关系的基础上组织论证，安排好论证的先后次序，使 文章的结构严谨，条理清楚，论证有力。如果论证的次序掌 握不好，就会导致逻辑混乱。比如材料之间是递进关系，论 证就要由浅入深，一层一层递进展开，不能打乱；如果材料 之间是因果关系，就要分因果两步来论证，或先因后果，或 先果后因，或以探因为主，或以论果为主，侧重点不同，论 证有别；如果材料之间是对立统一关系，就要对矛盾双方的 不同特点与它们之间不可分割的联系，分别加以论述，先对 立，后统一，论证清楚；如果材料之间是时空转换关系，可 以时间先后次序或事物发展顺序展开论述。只有把材料之间 的关系理清楚了，言之有序，才能显得出论证过程思想的条 理性，系统性与严密性。 要重视说理层次。需要从论点到材料、从材料到论点反 复思考，使二者相互吻合，相互支持。要想使材料与论点相 互吻合，相互支持，就需要运用归纳、演绎的思维方法，反 复思考现有的材料哪些需要加强，哪些需要删去。只有经过 这样的反复思考，才能确定出一个十分明确的论点，从而展 开有力的议论。 论证的结构没有一套固定不变的模式，合理安排论证结 构，是为了更好地阐明中心思想，正确地论证观点，用文章 内在逻辑力量来征服读者，我们要认真地、合理地安排议 论文的论证结构。 论证结构主要分为以下四种： 总分式 在论证思路中，论证的层次之间，是总说和分说的关系， 就是总分式的论证结构。有时是先总说后分说，有时是先分 说后总说，也有时是先总说，后分说，最后再总说。 议论文的论证结构大体分为三种形式： 1 ．“总—分”式，反映作者演绎推理的思维形式。它 先提出论题或论点，然后从几个方面进行论证。 2 ．“分—总”式，反映作者归纳推理的思维形式。它 先对所要论述的问题分几个方面剖析，再顺理成章地归纳总 结出结论。 3 ．“总—分—总”式，它反映作者综合运用演绎推理 和归纳推理的思维形式。先总出论点，然后从几个方面论述， 最后总结全文，形成结论。相对于前两种结构形式来说，这 种结构形式的引论、本论、结论都较齐全，比较常见。 巴甫洛夫的＜＜给青年们的一封信＞＞，先提出全文的 主旨：“我对于我国献身科学事业的青年们的希望”之后，便 从 “循序渐进”“要虚心”和 “要热情”三个方面分说，这是 先总后分。 吴晗的＜＜说谦虚＞＞，先由 “满招损，谦受益 “这两 句格言提出问题，然后分别从认识论的高度加以论述，再联 系社会主义建设和研究学问的领域的实际需要加以印证，最 后用毛泽东同志的”虚心使人进步，骄傲使人落后 “这句名 言做为全文的总结。这是先分后总。 《反对党八股》是先总说后分说再总说：先总说反对党 八股(主张以毒攻毒)，后分说党八股的八大罪状，再总 说党八股的危害性及反对党八股的重大意义。 就一篇文章来说，有的论证思路是单一的，有的是综合 的。一般情况下，写议论文不是单纯采取单一的论证结构方 式，而是几种