民事诉讼法课程讲义1-6章.pptVIP

鳄鱼审判 19世纪，一位英国探险家在热带非洲的一个部落村庄里目睹了一幕“鳄鱼审判”的场面。这个村子里的人们相信鳄鱼是万能上帝的化身，每年举行2次“鳄鱼审判”，审判日定在春分和秋分这两天，因为人们相信在这两天时，鳄鱼的智慧处于最佳状态。如果某个村民被指控犯罪，他就被绑在湖岸边竖着的一个木桩上。到了晚上，一条大鳄鱼爬上岸来，如果吃掉了他，就说明他的确是有罪的。在民事案件中，争议双方的当事人分别被绑在木桩上，两个木桩间隔5米远。谁被吃掉就输了官司。 思考题：1、在鳄鱼审判中是否存在程序上的公正？如果有，这种公正性 是建立在什么基础上的？ 2、现代司法制度的“公正”是否存在与“鳄鱼审判”相似的地方？如果 有，表现在哪些方面？ 3、鳄鱼审判制度的合理性源泉是什么？如果人们知道鳄鱼是被统 治者驯服的、完全按照统治者的命令去做，还有合理性吗？ 二、民事诉讼法的效力 （一）对事的效力： 1、平等主体间因民事法律关系发生的财产和人身关系争议 2、法律规定适用民诉法审理的其他案件，如非讼案件 （二）对人的效力： 1、中国公民、法人和其他组织； 2、 居住在我国境内的外国人、无国籍人，以及在中国营业的外国企业和组织； 3、 申请在我国进行民事诉讼的外国人、无国籍人以及外国企业和组织； 4、 享有外交特权和豁免权，但根据国际惯例和我国有关规定其民事诉讼应受我国法院管辖的外国人。 （三）空间效力： 我国的领土、领海和领空，以及领土的自然延伸部分 （四）时间效力 我国现行民诉法的生效时间为1991年4月9日，全国人大常委会《关于修改〈中华人民共和国民事诉讼法〉的决定》生效时间为2008年4月1日。 民诉法有溯及既往的效力。 三、诉的类型与诉的识别 （一）诉的类型 1、确认之诉：当事人请求法院确认某种民事法律关系是否存在的诉。 2、给付之诉：当事人请求法院判令义务人履行一定义务的诉。 3、变更之诉：当事人请求法院改变或者消灭某种既存的民事法律关系的诉。 （二）诉的识别 1、依诉的主体： 2、依诉讼标的： 3、结合案件的具体事实： 一般来说，上述任一构成要素不同，则构成不同的诉。 在前述案例1中，虽然当事人没有变化，但A是基于买卖合同所拥有的给付货款请求权，案件事实是B拖欠货款；而B是基于买卖合同所拥有的交付合格货物和赔偿损失的请求权，案件事实是A的货物不合格和B因此而受损。因此，案例1中实际上存在不同的诉。 四、起诉要件与诉讼要件 （一）起诉要件：程序要件，如提交起诉状、缴纳诉讼费。 （二）诉讼要件：实体要件，如法院是否有管辖权、当事人是否适格、案 件是否 具有诉的利益等。 五、诉的合并与变更 1、合并的条件 （1）由相同的当事人在同一诉讼程序中提出 （2）能适用相同的诉讼程序 （3）受诉法院有管辖权，即不属于其他法院的级别管辖、专属管辖和协议管辖 2、变更的条件 （1）适用相同的诉讼程序 （2）在举证期限届满前变更 （3）不属于其他法院的级别管辖、专属管辖和协议管辖 关于请求权竞合与诉的变更、合并，请同学们认真看教材P40-41页的 案例2-3。 第二节 反诉 一、 反诉的概念和意义 （一）概念： 反诉是指本诉的被告以本诉的原告为被告，提起的与本诉相关的诉。 （二）确立反诉制度的意义： 1、实现诉讼权利平等的原则。 2、达到诉讼经济之目的。 3、避免法院在分案处理的情况下对互相牵连的事实或法律问题作出相互矛盾的判决。 二、反诉的特征和条件 （一）特征： 1、当事人诉讼地位的双重性。 2、反诉具有独立性。 3、反诉的目的在于抵消、吞并或排斥本诉的请求。 （二）反诉的条件 1、 由本诉的被告向本诉的原告提起。 2、在举证期限届满前提出。 3、反诉与本诉必须能适用同种诉讼程序。 4、反诉与本诉在诉讼标的、诉讼请求或案件事实方面存在法律上的牵连关系。 5、反诉应向受理本诉的法院提出，且不属于其他法院级别、专属或协议管辖。 三、反诉与反驳及诉讼抵消的区别： 案例2：A诉B买卖合同纠纷中，B拖欠100万元货款，请求法院判决B支付所欠货款及利息。B则： 1、辩称A的货物质量不合格，请求法院判决A更换货物并赔偿损失。 2、辩称货款已付，或所欠货款不是100万而是50万。 3