江南私家园林独特的空间设计.docVIP

江南私家园林独特的空间设计 　　摘 要:对于空间虚实辩证关系的经营,对于空间布局结构的整体把握,对于园林内涵的表达和意境的阐发,是值得探究的。在壶井天地里经营出万千气象的私家园林,当抱持借鉴技法以应用到现代景观设计的目的来研究时,打破院墙,会从里面挖掘出很多有指导意义的内容,通过对照,吸取有价值的部分。通过对江南私家园林空间的分析,探求各主题空间如何相互联系、转化,最终形成一个不可分的统一体,以期为现代景观设计提供参考。 　　关键词:江南私家园林;空间设计;现代景观 　　中图分类号:S6-0 　　文献标识码: A 　　文章编号:1005-569X(2009)07-0009-02 　　 　　1 江南私家园林概况 　　 　　私家园林是中国古典园林中极具艺术价值的一类,其中尤以江南私家园林为胜。明末清初,资本主义萌芽的出现促进了江浙一带经济的发展,兴建园林成为一时之风气,文人、画家纷纷参与造园活动。江南得天独厚的气候条件、园林兴建地点的集中、造园活动的频繁、园林建设技术的发展、园林专著的出现等等,共同促成江南私家园林在艺术上达到了前所未有的高度,涌现了一大批优秀的园林作品,如扬州的个园、苏州的拙政园、留园,网师园和环秀山庄、狮子林等等。 　　 　　1.1空间特色 　　空间构成园林的骨架,曲折变换、虚实相生的空间是江南私家园林的突出特征之一。以拙政园中部为例,从腰门入园便是“障景”的黄石假山,空间局促郁闭,穿过假山,空间稍加开放,形成远香堂后较为独立的小院,静谧怡人;从远香堂和倚玉轩之间穿过,空间便完全向水面打开,是此景区的高潮;转而向北进入枇杷园的内向性空间,再进一层听雨轩和玲珑馆围合的院落,穿过朝向院落半开的复廊,又是一个更加精巧的小院落,出得来便是开阔的水面,从吾竹幽居西望是园中最长的一条透景线。如此,从入腰门以来,游人身处在空间的不断变化中。空间的大与小,内与外,收与放,幽静与喧闹,形成虚实跌宕的节奏。 　　 　　1.2与西方园林比较 　　中国古典园林如此的整体性空间在西方园林中是不存在的,两者在艺术结构上有着根本的差异:西方注重结构的整体完备和层次严密,发达的逻辑学,几何学以及透视学,造就了一整套系统的表达方式和严格的评价标准;而中国则注重自由松动的结构,不强调系统,更倾向于鼓励不同表现形式和手法的大胆发挥。因此,西方园林通过明晰统一、层次完整的结构来表达对自然的驾驭,而中国古典园林则通过流变的松动的结构来体现天人合一、物我相融的人文心态,即便是采取自然式布局的英国风景园,也与真正的中国式的“自然态”的空间相距甚远。 　　 　　2江南私家园林空间整体性 　　 　　2.1空间整体性的形成 　　人们常说中国传统园林的空间是“非对称的”、“非几何的”、是“自由式布局”的,但仅仅用这些语言来描述是不准确的,在其自然随意的空间表象之下,是深层的严谨的秩序,这种秩序是一种基于中国传统哲学的讲求微妙含混感受的“秩序”,不同于西方唯理哲学的数学化秩序。地域广阔的皇家园林,帝王对自然的附会使得这种内在秩序性较为淡薄。但是,精心营造的江南私家园林中,这种秩序性显得直接而明确了。轴线的、对称的、等级的、秩序的、均衡的事物容易确定完形倾向,这些在私家园林空间中都有所体现。 　　 　　2.2独立主题空间的含义 　　(1)空间是相对独立的,有明确的可感知的边界。构成边界的可以是园林的实体要素:建筑、院墙、树木、驳岸等等,也可以是提示物:对景的建筑、假山、门洞、廊亭。 　　(2)空间含有一定的主题。这个主题总是以题名的方式点出,有些可能是先建成再起名,有些可能是设计之初便有景致意向,或者空间中有中心景物。 　　(3)空间意义完整且具内向性。 　　(4)可以是一个独立的空间,也可以是一个层级组成的空间系统。 　　 　　3 江南私家园林整体性空间模式在现代景观中应用 　　 　　3.1主次空间 　　独立主题空间区分出主次轻重可以起到组织作用,使次要的、空间属性较弱的空间服从重要的、属性较强的空间的支配,在某一层级上建立等级秩序,形成稳定性。如果每一个空间都很强势,虽然可以通过视线、路径构成广泛的联系,但是从结构角度来讲并不稳定。 　　不论从物理、心理、空间规模、功能、人的行为哪一个角度来看,各个主题空间属性不同也必然造成客观的主次轻重之感。空间有大有小,根据功能有公共空间――半公共空间――半私密空间――私密空间的差异。空间具有不同的方向性,有些向周围的空间打开,有些空间向心性、内向性很强,有些则积极地与外界构筑关系。有些空间,主题氛围营造的很充分,有些则很弱。有些空间人工性很强,有些则自然随意。这些差异需要予以足够的重视,明确他们不同的特性,才能达成整体性。 　　景观营造要做到有主有次,首先需要