HPIBMSPECjbb2005性能-DellOfficialSiteDell.PDFVIP

测试报告 2007年12月 戴尔、HP和IBM刀片式服务器的SPECjbb2005性能 和功耗比较 执行摘要 重要发现 Dell Inc. （戴尔）委托Principled Technologies （PT）对以下双插座刀片式服务器的SPECjb 在我们测试的每种配置上，Dell PowerEdge b2005性能功耗比进行测量： M600所实现的性能功耗比均高于HP BladeSystem c类或IBM BladeCenter Dell PowerEdge M600 测试报告 H类8852 （请参阅图1）。 HP BladeSystem c类 2006年2月 IBM BladeCenter H类8852 如果在所有三个系统上安装10个刀片， 则Dell PowerEdge 在此部分，我们提供每台服务器的最佳结果。有关每台服务 M600中的刀片实现的性能功耗比比HP 器的各个Java虚拟机（JVM）的性能（按仓库）的完整详 BladeSystem c类高24.59%，比IBM 细信息，请参阅“测试结果”部分。 BladeCenter H类8852高28.76%。 如果在每个机箱中安装16个刀片，则Dell 图1提供了每个刀片式服务器系统的性能功耗比（按配置） PowerEdge M600实现的性能功耗比比HP 。结果更高表示系统性能功耗比更高。计算性能功耗比的方 BladeSystem c类高25.35%。 法是将SPECjbb2005结果除以系统在实现峰值性能期间的 平均功耗（以瓦为单位）而获得。 在使用最大刀片数的配置时，Dell PowerEdge 图1 显示了Dell PowerEdge M600 （16个刀片）实现的性能功耗比比IBM M600中的刀片在每种配置上实现的最佳性能功耗比。如果 BladeCenter 在所有三个系统上安装10个刀片，则Dell PowerEdge H类8852 （14个刀片）高28.58%。 M600实现的性能功耗比比HP BladeSystem 使用16个刀片时，Dell PowerEdge c类高24.59%。Dell PowerEdge M600每刀片的功耗比HP BladeSystem M600实现的性能功耗比也比IBM BladeCenter c类（16个刀片）低18.55%，比IBM H类8852高28.76%。