论公平原则在我国离婚财产分割中适用.pdfVIP

论公平原则在我国离婚财产分割中的适用 何 　俊 　萍 ( 中国政法大学民商经济法学院教授 　　北京 　　100088) 摘要 :我国婚姻法规定了夫妻离婚时进行财产分割的四项原则 ,即照顾原则 、补偿原则 、赔偿原则和帮 助原则 。这四项原则虽然考虑了对子女和妇女利益的保护 ,但其对离婚中弱者利益的保护具有不周全性 , 因此 ,在进行离婚财产分割时适用公平原则很有必要 。适用公平原则时应考虑确定财产性质 、评估婚姻财 产等因素 , 以切实保护离婚时处于弱势地位一方的合法权益 。 关键词 :婚姻法 　　离婚 　　公平原则 　　财产清算 在离婚案件中,离婚财产分割表面上涉及当事人的财产分割问题 ,实际上涉及当事人在婚姻关系存续 期间夫妻财产即经济利益的清算 。我们曾在理论上采用共同财产制 ,推定双方对家庭的贡献相同 ,因而离 婚时应当平均分割夫妻共同财产 ,可是现实生活中的财产关系却难以简单地 、机械地以分割财产方式结 ( ) 束 。《中华人民共和国婚姻法》以下简称《婚姻法》规定了平均分割 、保护子女和女方利益 、离婚损害赔偿 以及经济帮助等一系列具体原则 ,却仍然难以处理这一棘手问题 。鉴此 ,笔者试图运用民法中的公平原则 对处理我国离婚案件的财产分割问题作一探讨 , 以期对完善我国离婚财产分割制度有所助益 。 一 、对我国现有离婚财产分割原则的反思 《婚姻法》第 39 条规定了离婚分割夫妻共同财产双方协议不成时 , 由法院根据财产的具体情况照顾子 女和女方权益判决 ,即“照顾”原则 。对夫妻共同财产的分割一般适用平均分割 ,隐含着保护无工作 、承担 主要家务劳动一方的利益 ,即无工作一方即使没有收入来源 ,但对对方所得的财产有共同所有权 ,离婚时 一般适用平均分割 ,维护其利益 。这一规定表面上看体现着保护无工作一方的利益 。因为 ,家务劳动本来 应为双方的义务 ,实际上由一人承担了 ,因此承担夫妻两人家庭义务的一方 ,有权享有夫妻共同财产的权 ( ) 利 ,即对夫妻共同财产享有一半权利 ,这是他 她 的应得 ,也是法律规定保护没有工作一方的目的。但是 , 进一步分析 ,承担着家务劳动的一方从工作着的另一方获得的财产只是对其过去从事家务劳动付出的回 ( ) 报 ,对其失去工作的机会成本 ,还没有真正补偿 。即承担主要家务劳动的一方 ,他 她 的利益损失包括了 两大部分 :一是家务劳动的补偿 ,这可从分割共同财产的一半中得到 ;二是失去社会工作的机会成本 ,这足 以影响其以后的财产收入 ,如没有工作 ,就没有退休金 ,这是否应补偿 ? 从何处补偿 ? 现行的夫妻共同财 产分割原则是否体现了法律的公平 ? 《婚姻法》就此规定了“照顾”原则 , 由于考虑到女方在家庭中付出的 较多 ,所以明确规定了照顾的性别 ,但实际上如何操作 ? 如果女方直接抚养孩子 ,一般是将现有的夫妻共 同财产大部分分给带有孩子的女方 ;如果孩子不归女方直接抚养 ,照顾女方利益会与照顾孩子利益发生冲 突 ,根据子女利益最大化原则 ,一般是要牺牲女方利益 ,这种情况下如何兼顾子女与妇女的利益 ? 如果男 方对家务劳动付出较多 ,根据照顾子女和妇女利益 ,可否适用“照顾”原则 ? 对双方都工作的夫妻 ,其中一 方付出家庭和工作双倍劳动的 ,平均分割 ,侵害了实际付出多的一方的权益 ,其利益并没有真正得到保障 。 《婚姻法》第 40 条规定了适用分别财产制的 ,一方因抚育子女 、照料老人 、协助另一方工作等付出较多 义务的 ,离婚时有权向另一方请求补偿 ,即“补偿”原则 。从这一原则的实施来看 ,是认可了家务劳动及照 ·104 · 论公平原则在我国离婚财产分割中的适用 顾家庭付出的价值 ,从而保障奉献方的利益 ,体现了离婚法律的公平原则精神 。但是 , 由于“补偿”原则仅 适用于夫妻分别财产制 ,其适用范围过窄 。而且 ,这一规定具有超前引导作用 ,鉴于我国国情 , 目前来看 , ① 恐怕适用这一财产制的家庭不会多 。多数家庭适用的是夫妻共同财产制 。因此 ,分割夫妻共同