浅谈民事诉讼的举证责任.docVIP

浅谈民事诉讼中的举证责任 作者： [摘 要]：本论文通过对举证责任的概念和意义，举证责任的内容，民事诉讼举证责任的性质、对举证责任分配和举证责任倒置问题行了探讨和论述。举证责任是指当事人对自己提出的主张有收集或提供 HYPERLINK /view/58997.htm \t _blank 证据的义务，并有运用该证据证明主张的案件事实成立或有利于自己的主张的责任，否则将承担其主张不能成立的危险。举证责任的内容包括：举证责任分配，及分配的原则。举证责任的性质表现为在法律没有规定举证为义务时，举证是各方当事人的一项权利；当法律对举证责任有规定时，举证责任就是一种义务。举证责任分配对我国举证责任内容进行了解析。举证责任倒置问题：对什么是举证责任倒置；举证责任倒置不同的界定、法理依据及立法建议作出相关论述。 [关键词]：举证责任 责任分配 责任倒置 司法自由裁量权 ○、前言 诉讼中的事实都要靠证据来证明的。在绝大多数案件中，由证据所认定的事实基本上都说明了事实的真相。人类文明史表明，迄今为止，人们尚未找到比通过证据证明事实更有效的发现真实的方法，惟有证据才是发现真实的方法，诉讼中的事实都要靠证据来证明，依据充足的证据而确定的裁判才有可能是公正的裁判。因此证据制度在整个民事诉讼制度中处于天然的核心地位，而在证据制度中最重要的问题是证明责任，即通常所说的举证责任的问题。如何分配举证责任是民事诉讼中的核心问题，一但明确了诉讼当事人的举证责任，诉讼中的双方当事人就不会再因同一事实的不同主张或由谁来承担举证责任发生争议，明确的责任划分可以简化诉讼流程，保障诉讼的公平、公正。 现今于国家经济不断发展，民事诉讼法律关系日新月异千变万化，新的制度在适用中也会遇到一些难以解决的问题，通过比较研究，结合我国司法改革的现状，现就举证责任问题谈谈自已的一些看法。 一、举证责任的概念和意义 举证责任是指当事人对自己提出的主张有收集或提供 HYPERLINK /view/58997.htm \t _blank 证据的义务，并有运用该证据证明主张的案件事实成立或有利于自己的主张的责任，否则将承担其主张不能成立的危险。这种危险，也就是接受不利于已的判决即败诉。诉讼当事人是因对某一事实发生争议或与争议有关联而参与到诉讼中来的，其与案件有密切的联系，他们对案情有充分的了解，并且诉讼结果直接关系到他们的切身利益。因此，他们提供的证据才能充分反映案件真实情况，依靠这些证据人民法院才能查明案件的事实并作出判决。只有强调他们的举证责任，促使他们依法举证，承担自己的责任，才能为诉讼的顺利进行和纠纷的妥善解决起到积极的作用。 二、举证责任的内容 （一）、民事诉讼中举证责任分配的含义 　　举证责任的分配，是指法院按照一定的标准，将证明事实真伪的风险，在双方当事人之间进行分配，使原告、被告双方在各自承担责任范围内对自己的诉讼主张通过证据加以证明。案件事实无法查清法院就无法作出正确的判决，从而导致当事人权益无法得到保障，但如果仅让一方当事人负担所有的举证责任显然有悖于当事人诉讼地位的平等和诉讼程序公正的原则，因此有必要将举证责任在双方当事人之间进行分配。举证责任分配的核心问题是应当按照什么样的标准来分配举证责任，如何分配举证责任才能既符合公平、正义的要求，又能使诉讼较为迅速地得到解决。 （二）我国民事诉讼举证责任的分配原则 我国的民事诉讼法对举证责任的分配的规定甚为简单，基本可以概括为：当事人双方都有举证责任；谁主张事实，谁举证。就是说，无论是原告、被告，还是第三人，谁主张一定的事实（包括肯定事实和否定事实），谁就有责任提供证据证明该事实。在民事诉讼中，一般由原告承担这种举证的后果责任；在特殊情况下，由于证明对象的特殊与复杂，法律规定或者最高人民法院司法解释确定由被告负举证责任的，则被告承担不利后果。 但在下列侵权诉讼中，对原告提出的侵权事实，被告否认的，由被告负责举证： 1. 因产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼； 2 .高度危险作业致人损害的侵权诉讼； 3. 因环境污染引起的损害赔偿诉讼； 4 .建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落致人损害的侵权诉讼； 5 .饲养动物致人损害的侵权诉讼； 6 .有关法律规定由被告承担责任的诉讼； （三）双方当事人均提不出证据的后果 鉴于法律的严肃性及公正性，在法律规定、划分了诉讼当事人的举证责任后，当事人有义务对自己的诉讼主张提供证据加以证明，当双方均无法提供证据对诉讼争议事项加以证明时，作为诉讼的提起方，原告提出的诉讼请求必然得不到法院的支持其将承担由此造成的不利后果。 三、民事诉讼举证责任的性质 事物的性质决定其外在的表现，不同性质的事物外在表现也不尽相同，这