健康社区的规划评估体系课题建议书申报.docVIP

北京市科技计划项目 课题建议书 所属项目名称：健康社区的规划评估体系 课题名称： 所属技术领域： 课题建议单位： 项目依托单位： 主管处室： 课题建议书的组织方式： 二○一三 年 三 月 二十七 日填 写 说 明 ）。 6．课题建议书的组织方式分为：（1）公开征集；（2）定向征集；（3）招投标。 7．本建议书中，凡无需填写的条款，就在该条款填写的空白处划（/）表示。 8．本建议书一式三份报送市科委。一、课题的目的、意义、必要性及它在所属项目中的作用 目的：为了使健康社区的规划评估规范化 意义：居住环境是否健康，直接影响居住者的健康状况。 人类居住健康的问题越来越受到全世界居住者和舆论的关注。长期以来人类过于不当的城市建设行为，人口的过于集中，城市建筑的高层化倾向，过分的人造环境造成土地失水性严重、热岛现象衍生。城市作为人类居住生活的功能区，在很大程度上被削弱，居住条件恶化、环境受到污染。让城市功能朝着人居、建康的目标发展，包括生理和心理的、社会的和人文的、近期的和长期的多层次的健康，是我们今天的历史责任。 为了做好健康住宅建设的申报与实施管理，保证健康住宅建设工作的顺利进行，充分发挥在中的范作用从1987年到2000年世界各国大体上经历了三个发展阶段：即节能环保、生态绿化和舒适健康。各国从最先面临省能省资源出发，逐渐认识到地球环境与人类生存息息相关，转而为生态绿化，最后回归到人类生活基本条件：舒适与健康。20世纪70～80年代世界上爆发了两次世界石油危机，环境受到破坏，引发了人们对节能和环保的重视；1972年联合国在斯德哥尔摩召开大会，号召人们对环境污染引起重视，指出人们在发展经济的同时牺牲了健康的条件，引发了许多疾病的发生；1981年世界建筑师大会提出了由于建筑物的不当处置及对人的负面的影响，会议发表的“华沙宣言”号召建筑学进入环境健康学的时代；1987年“蒙特利尔公约”针对地球保护层——臭氧层的破坏影响到人类的生存问题，开始对全球性的健康问题进行讨论；1990年后，地球环境快速破坏，地球气候异常；1992年召开的里约热内卢的“里约宣言”提出的二十一世纪“Agenda 21”议题；2000年在荷兰举行的《SB2000》可持续发展大会和健康建筑研讨会，提出了全球共同开创未来地球可持续发展和健康舒适居住条件的时代。西方一些发达国家早就在推行健康住宅，提倡健康住宅。从日本来看，开始并不是建设部门要来提倡健康住宅，而是卫生部门、医学界逼着建设部门不得不这样做。当时日本的卫生部门发现了很多莫名其妙的怪病，部分后经证实与室内空气质量相关，最后在医学界的推动下，建设部门设立了相关的标准。我国的住宅在经历了长期的计划经济的束缚之后，开始十分重视住区环境的建设，但更重视内在“品质”的提高。山、水、土、石、绿地、阳光、空气组成的要素成为人们追求的目标。因此，绿色住宅、生态住宅、水景住宅、阳光住宅等应运而生。迎合了消费者某种居住心理要求。但大多常常流于某种单一特色的追求，而忽视了居住者切身利益全方位的因素的审视，包括居住者生理和心理的健康的追求。所谓“人造住宅，住宅育人”，好的住宅不仅提供人们的基本的生活居住条件，而且对人们的修身养性、培养情操，卫生文明有着重要的作用。 健康社区的规划评估体系的制定现阶段依据是国家住宅与居住环境工程中心健康住宅建设试点暂行管理办法 四、课题实施目标及考核指标（具有明确的可考核性） 健康社区的规划评估体系的实施目标是在国家住宅与居住环境工程中心在实施过程中，对有关重点技术问题，应通过专家委员会的咨询、研讨，逐步提高完善。 (一)评估因素一：居住环境的健康性 (1)基地(2)室外环境 (3)住宅结构 (4)交往 (5)园区人车分流 (6)无障碍 (7)标志 (8)居住空间 (9)私密性 (10)空间关系 (11)适应性 (12)长寿性 (13)空气环境质量 (14)厨卫排气 (15)空气污染防范 (16)热环境质量 (17)声环境质量 (18)光环境质量 (19)光污染 (20)水环境质量 二)评估因素二：自然环境的亲和性 (1)自然环境 (2)软硬景观 (3)绿化指标 (4)雨水利用 (三)评估因素三：住区的环境保护 (1)住区景观形象 (2)视觉环境 (3)排水系统 (4)中水系统 (5)生活垃圾 (6)环境卫生 (四)评估因素四：健康环境的保障 (1)环境保障 (2)医疗健康系统 (3)社区康体设施 (4)医疗保健设施 (5)社区老人保健设施 (6)健康行动  六、技术经济效益分析、推广应用前景分析、课题实施的风险分析（含 市场风险、技术风险、政策风险、管理风险等） 七、课题年度目标和年度实施计划 年 度 分年度目标和实施内容 年 年 年 八、经费