色娃龙巴牧场围栏和斗木狭牧路的评估-云南省生物多样性和传统知识.PDFVIP

项目报告 8 滇西北农牧区的生计改良项目 色娃龙巴围栏及斗木狭牧路的评估 04 年 8 月 26 日 云南省生物多样性和传统知识研究会（CBIK） 地址：昆明市严家地中环大厦 A 座 3 楼 邮政编码：650034 电话：+86 871 4123519 传真：+86 871 4124871 联系人：云南省生物多样性和传统知识研究会执行主任许建初研究员 电子邮件：cbik@public.km.yn.cn 色娃龙巴牧场围栏和斗木狭牧路及牧场的评估 作者：申时才 2004 年 8 月 25 日 牧路开发和围栏的作用 从 2003 年 5 月份的调查发现，由于土大黄的不断扩张，色娃龙巴已经是迪麻洛流域退化最 严重的牧场。为了在色娃龙巴牧场上试验控制或消灭土大黄扩张的解决办法（除草剂），做 一些放牧与禁牧对植被生长、植物多样性的对比研究，为将来的牧场恢复、土大黄的控制以 及轮牧制度的建立提供科学和实践依据，研究会和村委会达成了封闭色娃龙巴牧场 3 年的协 议。为了减少色娃龙巴牧场封闭后的所带来的放牧压力，收回以前所有权属于迪麻洛，但由 于长期以来牧路不通而不能达到的斗木狭牧场，2003 年“滇西北农牧生计改良项目”支持 了当地村民挖通从色娃龙巴牧场到斗木狭牧场间修建牧路的经费。其中，绝大部分的工作都 是由当地的农户和村委会自发和协调完成的，如牧路的勘测、设计、修建等都是由当地的村 民自己完成的，没有外面的专家或者畜牧局的技术人员参与，项目希望当地村民和村委会有 愿望和能力自主管理好牧场资源。 同样地，为了尽早在色娃龙巴牧场进行除草剂试验，以及封闭牧场与自由放牧牧场之间的对 比研究，2004 年“滇西北农牧生计改良项目”也支持了色娃龙巴牧场的围栏，并对以前在 色娃龙巴牧场有房子，且需要继续放牧的农户提供了 20 个帐篷（2 户农户共享 1 个帐篷）， 并由村委会及各社社长负责协调工作。 调查的目的 本次调查的主要目的是为了了解和评估由当地农户自己设计、实施的围栏和牧路的完成情况 以及实施过程中农户运用的知识和认识等，以便探讨当地农户使用地方技术的可行性；观察 和了解色娃龙巴牧场封闭后土大黄的生长情况、和其他植物的恢复情况，封闭后对牲口饲养 和其他牧场的放牧压力、植被生长等的影响；新开发牧场的植被类型、载畜量等的综合评价。 本次是围栏、牧路实施，围栏后植被恢复以及新牧场植被的第一次正式调查，以后还需要进 行不断的非正式调查和监督。 调查方法和思路 本次调查由研究会人员 2 名、畜牧局技术人员 1 名、村委会人员 1 名以及当地村民 1 名共 5 人组成。调查的主要方法是实地考察以及对牧场上部分农户的采访。 - 色娃龙巴牧场：禁牧与放牧的对比观察。土大黄在禁牧和放牧条件下的对比：生长高度， 入侵程度，结籽时间，结籽率等，其他植物的对比：恢复和破坏情况，生长高度，植被群落 的变化等。采访主要是色娃龙巴牧场封闭后所带来的影响，对围栏的看法及新牧场的评价等。 如色娃龙巴牧场封闭后对在其它牧场放牧的牲口产奶量、牲口的生长情况、其他牧场上牲口 的变化以及对其它牧场植被的破坏等影响。 - 围栏：村委会对承包围栏人员的选择、口头协议以及围栏后对围栏的管理监督，围栏的 位置、距离、质量，围栏的劳力、用料以及围栏人自己是否履行协议责任等，当地村民对围 栏的看法、评价等。 - 牧路及牧场：牧路勘测和设计上是否合理，是根据什么来设计的，牧路长度、宽度，牧 路开发对植被的破坏情况，牧路的开支是否合理，全村在利益分配上是否合理等。新牧场的 植被分布情况，植被群落结构，载畜量等。 1．色娃龙巴牧场、斗木狭牧路及新牧场的基本情况 1.1。色娃龙巴牧场：围栏后的土大黄生长受到了明显的抑制，其他的植被恢复很好，牲口 很少到过牧场，农户对目前的牧草恢复也很满