1、消防安全意识欠缺.pptVIP

克拉玛依职业技术学院 机动安全处 2016年3月 1.上海商学院宿舍火灾简介 1.1 上海商学院宿舍情况 上海商学院校园面积不大，由两栋大楼组成，一栋是综合楼，另一栋为宿舍楼。学生宿舍一共七层，其中1楼为学生食堂，2-4楼为男生宿舍，5-6楼为女生宿舍，七楼为简易工房。 在该宿舍楼内，女生宿舍和男生宿舍有不同出入口，由两名宿舍管理员分别管理。在3层通往4层的楼梯口，有一扇伸缩铁门阻隔。此外，即便通过这道铁门，6层通往逃生通道的木门依然大门紧锁。消防部门的防火专家表示，出于治安方面的考虑，学校安装了这扇伸缩铁门，但却阻止了逃生通道的畅通。除此之外，该宿舍楼顶搭建的简易工房，也可能影响到学生向楼顶疏散。 宿舍楼内有消防栓，两个灭火器，但经校方证实，灭火器已过期。起火大楼内部及公用卫生间内亦无自动喷淋器。 1.2火灾发生的经过情况 1.上海商学院宿舍火灾简介 2008年11月14日早晨6点10分，上海商学院602宿舍的两名女生发现其中一个堆放杂物的下铺冒起了火苗。因为火苗不是很大，她们本以为用脸盆接水，就可以迅速扑灭，于是，两女生离开宿舍前往卫生间接水。 两名女生接完水返回宿舍时，发现门早已打不开不久后，她们就听到房间内传来尖叫声和求救声。 在6点15分左右，留在宿舍内没有逃出的四个女孩子逃到阳台。相邻的601室的阳台也站着三个女生，她们拿出了一根不锈钢的长杆，试图递给602室的同学，将四名同学从起火宿舍救出，但是失败了。 随后，火势加剧，五名女生不顾下面同学的劝阻，先后从六楼跳下。 待120急救人员赶到后，发现4人均已当场死亡。 6点20分左右，消防车到达现场。 6点30分大火全部被扑灭 2.事故调查分析 2.1火灾原因 2.1.1火灾直接原因 据调查，宿舍起火的直接原因是学生宿舍内违规使用热得快所致。此次火灾是由于此寝室女生夜间使用热得快时，正好是学校夜间拉闸时间，突然地停电使得她们忘记关闭热得快，清晨六时许，学校恢复供电后，热得快空烧，最终引燃被褥，酿成悲剧。 2.事故调查分析 2.1火灾原因 1.宿舍女生的消防安全意识差，据幸存下来的这两名女生回忆因为她们宿舍不顾学校的禁止使用大功率电器的规定，经常使用“热得快”、直发器、吹风机等大功率电器。 2. 寝室20余平方米左右面积狭小，住着6个人，被子、蚊帐、衣物等易燃物随意放置，燃烧时也极容易产生大量浓烟。 2.1。2火灾间接原因 3. 学校的住宿条件很差，线路老化严重。这点也许上海商学院总校的人更有资格说。 4.消防部门的防火专家分析说，起火的602宿舍本来是一个密闭空间，氧气浓度一般。然而，当这两名女生打开房门准备接水灭火时，突然涌入的空气很可能起到了助燃的作用，进而迅速燃起了大火。 2.事故调查分析 2.1火灾原因 2.事故调查分析 2.2女生死亡原因 火灾发生时602相邻的601室的阳台上也站着3个女生，3名女生试图将她们从起火宿舍救出。601寝室的女生都跑到阳台上大呼救命，并对着那四个女生大喊：“不要跳，不要跳！有人拿出了一根不锈钢的长杆，试图递给602室的同学，可还是失败了。此时，一名女生已经爬到阳台外，仅靠双手扒着阳台。而在火快要烧到阳台门窗前，她身上的睡衣起了火，惊慌失措下她先跳了下来。据目击者称：火灾时，她们已吓得失去了方寸。1名女生跑向阳台左边，看样子想翻墙，但不知怎么又跑回去。火势蔓延，她们身体开始向外探出，并且用手使劲扒住阳台的外面一边。第三名女生抓着栏杆，但大火已经烧到了她的手上，跳了下来，第四名女生被大火逼到阳台的墙角，因躲不开大火，也跳了下来。 第一点、这四名女生完全有时间可以逃生的。宿舍有6名女生，发生火灾后，有2名女生逃脱，一种说法是2名女生外出呼救，一种说法是2名女生外出端水灭火。2名女生外出后，其他4名女生试图自行将火灭掉，未成功，躲到阳台。从这里可以看出，初起火灾并不太大，6名女生均处在清醒状态，完全可以一并逃脱。可能当时比较慌乱，灭火能力差，及时逃生意识不强，延误了最佳逃生时机。2名外出女生返回时，一说门打不开，一说宿舍内火太大，无法进入。门打不开应该是不大可能的，宿舍内火势较大难以进入比较符合实际。这说明火灾发展蔓延较快，其实火灾发生发展蔓延扩大本来就是非常快的，通常只有四五分钟时间，火灾留给人的逃生时间也就是五分钟左右，可惜大部分人并不了解这些。 2.事故调查分析 2.3女生逃生失败的教训 2.事故调查分析 2.3女生逃生失败的教训 第二点，当室内发生火灾时，是否必须退守阳台？从这个宿舍来看，比较靠谱的是应该当机立断，用衣物掩住面部等裸露皮肤，冲出宿舍门即可，退守的危险性无疑更大。我们小时候许多人都玩过“跳火堆”的游戏，快速通过时，被火烧伤的程度和危害都是较小的