关于民事裁判文书制作的几点思考.docVIP

关于民事裁判文书制作的几点思考 关于民事裁判文书制作的几点思考 　　民事裁判文书的制作是民事审判工作的重心，它不仅是审判活动的真实记述，也是法官心证过程的文字表述。裁判文书首先面对的是当事人，并通过当事人走向社会，从而维护法律的尊严和权威，保障当事人合法权益。裁判文书的质量直接影响公正司法形象，它既反映了司法权威与审判独立，也反映了法官的办案质量、执法水平与判案能力，更是实践司法为民、司法公正的社会主义法治理念的集中体现。 　　目前我市两级法院制作民事裁判文书，风格虽不尽相同，但总体上都以最高人民法院1992年颁发的《法院诉讼文书样式（试行）》为模板来制作，并严格依照该文件的要求进行文书制作，格式比较规范，都能真实、全面的反映民事审判的全过程。以下笔者将从民事审判实际出发，结合全市两级法院一些优秀的民事裁判文书，对文书的制作谈谈几点个人的看法。 　　一、当前民事裁判文书写作中的缺陷及改革的必要性 　　一是对当事人诉求和答辩意见的归纳过于简单。目前，不少民事裁判文书对当事人起诉的诉求和答辩意见，一般只用一、二百字甚至几十个宇归纳，未能完整、准确地反映当事人对案件的意见，甚至遗漏当事人所提出的主张和理由，或者因为归纳不准确而偏离了当事人本来的主张和理由。由此而使当事人对民事裁判文书内容的公正性产生疑问。 　　二是对事实认定采取叙述式写法，未能体现当事人举证、质证和法庭认证的情况。现有的裁判文书对案件事实的表达，通常是按时间顺序对所争议的民事法律关系的内容进行叙述。其所表达的是合议庭或独任审判员对案件事实的认识情况。只在认定事实的末尾部分，简要列举所依据的证据。例如，写上以上事实有当事人提供的合同、付款凭证、企业登记资料、证人证言以及本院的法庭审理笔录足以证实等这样一段公式化的语言。对当事人举证、质证和法庭认证等具体内容，没有体现在裁判文书中，导致当事人对裁判文书所认定事实的来源产生质疑。 　　三是裁判理由公式化，缺少针对性和说服力。如认定民事行为有效或无效，未说明有效或无效的原因，对当事人主张进行肯定或否本文由论文联盟http://www.LWlM.cOm收集整理定，未分析肯定或否定的理由，认定当事人应承担或不应承担某种责任，未阐述为什么要承担或不承担责任，对适用法律有争议时，对为什么要适用此种法律规定而不适用彼种法律规定亦不加解释。裁判文书说理不充分，使当事人对裁判结果的正确性心存疑虑。 　　四是判决主文表述不科学。有的当事人在诉讼中有多项请求和争议，如既涉及返还财产，又涉及支付金钱，还涉及赔偿损失，有的赔偿损失可能有多项，如有医疗费、护理费、营养费、交通费、伤残补助费等等，但民事裁判文书主文只写一个总数，使当事人难于了解判决数额的来源和构成。上述弊端的存在，无法保证民事法律、法规的正确实施，妨碍了人民法院的审判活动及当事人诉讼活动的顺利进行，丧失了民事裁判文书应有的具体、生动、有效的法制宣传作用，致使相关案件的当事人上诉、申诉、缠讼大大增加，严重损害了人民法院最公正、最讲理、最权威的形象。因此，现行民事裁判文书改革势在必行，迫在眉睫。 　　二、改革民事裁判文书的若干建议 　　（一）关于当事人的诉辩主张 　　裁判文书涉及当事人的诉辩意见部分不能全部照抄起诉状、答辩状，对当事人的诉（辩）可予以概括，以保证裁判文书简洁、明了。由于有的当事人或诉讼代理人的法律知识欠缺，撰写的起诉状或答辩状存在语义错误、文字重复或者口语话语言较多的问题，自然不能全盘照搬，可在尊重当事人原意、得到当事人认可的前提下，进行适当的归纳、提炼，以重点冲突的事实主张为主。特别是被告答辩意见，可围绕原告的诉请进行归纳，与原告诉请无关的事实尽量不写或少写。起诉、答辩状中难免会涉及到很多通俗用语，于裁判文书来说，难以体现法律文书的用词规范化，可将其转化为法律语言加以阐述。 　　（二）关于证据部分 　　证据部分是民事判决的核心及基础。有些案件比较复杂，证据材料繁多，当事人主张的观点较为凌乱，在制作裁判文书时可对证据进行梳理归纳。第一，可以争议焦点为主线对证据进行分类，围绕争议焦点展开对相关证据的分析和认证，突出对争议证据的认证说理，避免简单罗列证据。其次，对双方无争议的证据可以归类并进行简单说明即可，无需再详细论证，避免判决过于冗长。但对质证中有争议证据的分析、认证，可进一步细化，以增强判决的说理性。第二，对于一些孤立的、不完整的证据。从单一证据看虽不能充分证明当事人的主张，但联系其他证据，则可形成完整的证据链。这种情形下，就不需进行单独认证，可以结合相关证据进行统一认证，便于法官理清思路，同时也有助于当事人更好的理解法院认证的过程及理由。此外，当事人的举证、质证亦可能存在口语、土话的情形。我市地处边疆，当事人法律意识不强，在没有聘请律师代理的情况