Lauren分型对胃癌治疗的价值和意义_培训课件.ppt

Lauren分型对胃癌治疗的价值和意义_培训课件.ppt

  1. 1、本文档共28页,可阅读全部内容。
  2. 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
Lauren 分型与预后:弥漫型胃癌预后较差 胃癌总生存率的多因素分析 因素 特征 风险比 95%CL P 年龄 ﹤59 ≥59 1.111 0.899-1.374 0.328 性别 女 男 1.057 0.843-1.324 0.631 Lauren 分型 肠型 弥漫型 0.736 0.595-0.910 0.005 组织学分级 好/适度 差 1.025 0.899-1.167 0.714 大小 ﹥5 cm ≤5 cm 1.605 1.307-1.972 ﹤0.001 部位 远端 近端 0.852 0.697-1.042 0.120 肿瘤深度(T) 2/3/4 1 1.890 1.230-2.746 ﹤0.001 淋巴结分期(N) 1/2/3 0 1.368 1.048-1.894 ﹤0.001 淋巴管血管浸润 (-) (+) 1.209 0.831-1.759 0.321 胃切除术的类型 不完全 完全 1.135 0.859-1.468 0.582 Qiu MZ, et al. J Transl Med. 2013; 11:58 弥漫型患者的5年生存率显著低于肠型患者 Liu et al. Anticancer Aqents Med Chem. 2013 Feb;13(2):227-34. Qiu et al. J Transl Med.?2013;11:58. P0.001 1 2 61.7% 41.1% 52.7% 44.1% ToGA研究提示:HER2+胃癌多为肠型 Yung-Jue Bang, et al. Lancet 2010; 376: 687–97 沈琳等。中华肿瘤杂志,2013 ToGA研究提示:Lauren分型与疗效有一定相关性 Bang YJ, et al. Lancet 2010; 376: 687–97 Her-2过表达的晚期弥漫型胃癌接受化疗联合曲妥珠单抗靶向治疗较单纯化疗没有显著的生存获益 弥漫型胃癌个性化治疗的研究与探索 弥漫型胃癌自身特性:DPD高表达 Y. Yamada, et al. Journal of Clinical Oncology, 2009 ASCO Annual Meeting Proceedings. 27(15S): 4535 Y. Yamada, et al. Journal of Clinical Oncology. 2011 ASCO Annual Meeting Abstracts. 29(15): 4021 二氢嘧啶脱氢酶(DPD) Yamada等学者的研究显示:弥漫型胃癌的DPD表达水平显著高于肠型 0 0.5 1 1.5 2.5 3 2 DPD-value 弥漫型 n = 82 肠 型 n = 86 秩和检验 IP 5-FU S-1 P0.001 * P0.0001 S-1构成及作用原理 Patrick Schoffskia. Anti-Cancer Drugs 2004, 15:85–106 骨髓毒性 神经毒性 手足综合症 心脏毒性 胃肠道毒性 (腹泻, 口腔炎) 抗肿瘤活性 F-β-丙氨酸 5-FU 肿瘤 胃肠道 骨髓 FdUMP OPRT FdUMP FdUMP S-1: DPD - 吉美嘧啶 Gimeracil 奥替拉西钾 Oteracil? 替加氟 Tegafur 体内代谢 - S-1对肠型和弥漫型均有效:JCOG9912 DPD高表达-弥漫型 生存率 1.0 0.9 0.8 0.7 0.6 0.5 0.4 0.3 0.2 0.1 0.0 0 5 10 15 PFS (mo) 5-FU S-1 DPD低表达-肠型 1.0 生存率 0.9 0.8 0.7 0.6 0.5 0.4 0.3 0.2 0.1 0.0 0 5 10 15 PFS (mo) 5-FU S-1 Arm N mPFS (months) 5-FU 20 2.1 S-1 31 4.2 HR 2.05 95% Cl (1.13-3.71) Log rank p-value=0.016 Arm N mPFS (months) 5-FU 29 3.1 S-1 33 4.2 HR 1.01 95% Cl (0.60-1.70) Log rank p-value=0.963 Y. Yamada, et al. Journal of Clinical Oncology, 2009 ASCO Annual Meeting Proceedings. 27(15S): 4535 传统5-FU在弥漫型 胃癌效果不佳 292 270 226 198 161 122 99 69 51 39 29 24 16 10 5 3 0 298 258 218 182 137 1

文档评论(0)

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档