美国重返亚太,中国如何应对MicrosoftWord文档-副本.docVIP

美国重返亚太，中国该如何应对？ 人文院11中本一班 黎明荣 电话63） 近年来，“美国重返亚太”这个概念频频出现在各类军事节目或新闻版块中，不仅成为许多专家学者研究的焦点，也成了许多民众津津乐道的话题。那究竟美国重返亚太是怎么一回事呢？中国又该如何应对呢？ “美国重返亚太”这个概念该如何理解呢？这得从二战时期说起。二战时期，美国在欧洲对德国作战的同时，也在亚洲对日本作战，当时美国在欧洲和亚洲的战略力量是均衡的。二战结束后，为了对抗苏联，美国把战略重心放在了欧洲，亚洲相对受到冷落。苏联解体后，俄罗斯实力大不如前，中国逐渐崛起，美国为了遏制中国的发展，将其战略重心移到亚洲太平洋地区，这就是所谓的“美国重返亚太”。 但“重返亚太”是中国和其他东南亚国家的说法，美国人自己的说法是“亚太再平衡”。此战略最初提出，是“1996年台海危机”之后。而2001年中美南海撞击后，被正式批准。可是“9·11”之后，美国开始反恐战争，向亚太增兵的力度始终不够大。2012年，本·拉登被击毙，美军反恐取得阶段性成果，随后又加快了“亚太再平衡”的步伐。美国重返亚洲的策略主要表现在经济，政治，军事三个方面。在经济上，美国提出了TPP（跨太平洋经济合作协议），想要建立以美国为主导的自由贸易区，削弱中国在亚太的经济影响力，从而主导亚太经济；政治上，奥巴马在印尼出席东亚峰会，成为参加东亚峰会的首位美国总统，标志着美国正式加入东亚峰会，也彰显了美国想要主导东亚的野心。而在军事上更是动作频频。首先，进一步加强与传统军事同盟国日本、韩国、澳大利亚等国的关系；其次，扩大和准军事同盟的合作，拉拢菲律宾、越南、印度等国家；然后通过驻军、联合军演、出售武器等途径加强美国的军事存在，强化第一、二岛链，加紧围堵中国。从日本、韩国到菲律宾、新加坡、澳大利亚，到处都有美国的军事基地；从“关键决心”、“乙支自由卫士”到“金色眼镜蛇”，各种军演愈演愈烈；从“鱼鹰”、“F—15”、“F—22”、“弗吉尼亚”核潜艇、“P—8”反潜机、濒海战斗舰到航空母舰，美军的各色先进武器或是进驻基地，或是售予他国，让亚太地区到处充斥着美式装备的影子······美国步步紧逼，四面合围，摆出咄咄逼人的架势，把它的触角伸向亚太各地。 美国一系列“重返亚太”的动作气势汹汹，大有与中国一战的趋势，那么美国真的打算和中国拼个你死我活吗？依我看，未必。从远来说，当年毛主席下令炮击金门时，美国第七舰队曾声称要和台军并肩作战，但炮声一响，美军就掉头跑了。因为蒋介石想把美国拖入中国内战，而美国则不愿与中国直接冲突，于是抽身离去。从近来说，日本最近在东海、在中日关系上愈发强硬，甚至叫嚣不惜一战。安培政府很想把美国绑到日本的战车上，美国在起初表明力挺日本。当中国刚设立东海防空识别区时，美国一开始是不予承认，派“B—52”轰炸机闯入，带头冲击东海防空识别区。然而不久后，美国又提出，要求中国把东海防空识别区范围缩小，由“不承认”到要求“缩小”，突然的态度转变让日本措手不及。拜登访日时，安培要求其表明挺日的立场，但拜登态度暧昧，没有明确表明，日本的嚣张气焰顿时就减了三分。美国的立场当然是挺日，但是当日本变本加厉、得寸进尺的时候，美国为了避免被日本牵着鼻子走，又不得不抽了日本一巴掌，让日本人明白谁才是主人。从中可以看出，美国在亚太实行的外交有点类似英国当年的“大陆均势”政策。英国从17世纪开始到20世纪，一直在欧洲大陆实行“大陆均势”政策，时而与某些国家结盟，时而和与某些国家开战，目的是让列强相互牵制、相互争夺，防止一国独霸，以维护大英帝国的利益。美国人今天的做法也是这样，一方面它要遏制中国，另一方面也要防止日本实力膨胀。另外也可以看出美国并非想与中国硬碰硬，它的目的在于遏制中国，给中国找点麻烦，阻碍中国快速发展，它更愿意把它的那些马前卒推到第一线去对抗中国。 但是美国步步紧逼的战略部署，中国明显感受到压力。那么，在当前国际形势风云莫测的情况下，中国该如何应对美国这个全球霸主带来的威胁呢？ 首先，我们要看清亚太地区其他国家的态度。新加坡一家战略咨询公司的专家巴斯卡兰说：“亚洲小国需要美国继续参与亚洲事务，为抗衡中国影响力提供帮助。一个和谐和受到制约的中国更有可能发挥积极的作用。”这段话可以用来帮助我们理解东南亚国家对待中国崛起与美国介入的复杂心态。这句话中既表达了对中国的戒心，也有对中国的期待。它蕴含着两层意思。一是借美国的力量和市场来制约中国的影响，但这种制约更多的是为了平衡，而不是遏制中国发展，因为第二层意思也很明显，就是要更好地利用中国的发展。因此，中国要更加重视与亚太地区国家的双边关系。中国需要更多地从稳定和发展一些重要的双边关系入手，夯实与本地区国家合作的长期基础，