PDS脱硫技术展望.pdfVIP

维普资讯 第 2 期 东 北 师 大 学 报 自 热 科 学 版 No．2 I99O年 0UR AL OF NOPTHEAST Ko踟 AL UNIVERSITY 1990 pDS脱 硫 技 术 展 望 杨树卿 邵 尢 裴东光 赵示夏 (束北师大化学秉) 摘要 本袁根据气体音硫量 的高倔 ，提 出PDg 法的三种典型7-艺琉程及操作 方 法 ， 关键词 PDS，脱磕 作为液相催化氧化法脱硫催化剂的一个新成员PDS，自1983年 6月，首次工业运行 以来，至夸已遍布全国近500个企业先后运行，其中包括大、中、小合成氨厂、炼油厂， 焦炉气厂、煤 气厂等}从脱硫气俸的类别来看，有半水煤气、变换 气、焦 炉 气、合 成 气 天然气、城市煤气}气体中硫化氢的含量，从o．2g／Nm*直到 17g／Nrfl。各种不同 磕含量的气体脱硫都有运行，视工装设备的不同，硫估氢的脱除率在95％以上，有机硫 脱除率在20~90％之同，残硫量可降到5mg／Nm 以下}PDS的使用浓度≤5rag／L， 年耗量为 ~ 20kg；工艺过程基本在常温、常压下进行，操作匿力也有 3．OMPa“ 的 总之，经六年多的工业运行证明，不论从技术效果 、还是经挤效益和 社会 效 益， PDS都不失为一种优 良的新型高效脱硫璀化荆。 最近的研究还表 明，将PDS载于多孔性扮固体上，仍具有同样的催化活性；对R— d NH—c，三Ⅱ类化合物的氧化，也是高活性的。尽管如此也不能说这试运行的近500个 、 。L - 企业都是成功的 J989年，我们从成功和失败两个方面，进行了多次考察，正如河北省井陉化肥厂刘 绍义、康春 明所说，任何想凭惜一种最先进的脱硫剂本身，面不结合适当的条件就要达 到好均脱硫效果的做法，都是不可能的。这就是脱硫剂与脱磕方式相匹配的重要性 。 试用 PDS失败或效果不甚理想的厂家，追其原因，归根结蒂都是 由设备不相匹配 造成的。这一原则，对液相催化氧化法其它种脱碗催化荆，也是适用的。 应强调指出，对 PDS法的 “不相匹配 ，主要是指下述两种情况 首先是脱硫塔 的传质效率低，或因 PDS的 “清洗作用 降低了侍质效率，如喷淋塔 、大尺寸的术格 填料塔，中氮厂这种情况居多J其次是富液槽过大，在脱硫塔中生成的悬浮 硫 在 此 沉 淀，易造成再生管道的堵塞。 一 股说来，如不是脱磕塔太小，采用填料塔，旋流板塔，鼓泡塔 以及维持再生时问 为J0一l5分钟的再生塔 (槽)和小于 10m 的富液槽，液气比大于12都取得了良好的效 果 。 维普资讯 136 东 北 师 大 学 报 自 然 科 学 敝 本文总结 了 PDS 让，运行六年来正反两方面的经验，针对不同硫化氢含量的气体 和不同的要求，提 几种 PDB法脱硫工艺流程和设备结构， 满足各种脱硫工艺的需 要 。 1 单级PDS法脱硫工艺 对于硫化氢含量小于3g／Nm。的气体脱硫，都可以采用单级脱硫工艺。就全国的情 况来说，气体中含硫化氢为 0．2~3g／Nm 的厂家居多数，因此，采用单级脱硫工艺的 厂家也将居多数。硫化氢在这么大的范围变动，脱硫塔的尺寸也耍做相应的调正，即对 气体在塔内停留时间 ( 秒，空塔速度0．8一1．5m ／s)——延长塔的高度来解决，不宜 用加大塔的直径，因为后者会给均匀分布脱硫液带来困难、传质效率也较低 (空塔线速 l 度小)，更不利于发挥 PDS硫容较高的作用。其它设备的尺寸，做适当的考虑即可。 ● 空气 碡 1 单级PD8法脱硫工艺流程 1。脱硫塔 ，应是高投传质塔 ，如鼓泡塔 、高效填科塔 、旋流板塔等 、空塔喷淋是不可取的I 2．清洗塔 ，用NazCO3傲为碱性介质时，可不用，