ASME规范附录Ⅷ在中国应用的若干问题及建议.pdfVIP

维普资讯 2005年第 2期 棱 安 全 No． 2． 20o5 NuclearSa蕾etv ASME规范附~Vlll 在中国应用的若干l玎’]题及建议 王瑞平 (国家环保总局广东核安全监督站 ， 深圳 518124) 摘 要 ：根据参加的相关审评和监督活动的经验 ，说 明在审评和监督过程 中所采取 的思路和策略 ，同时也澄清了就检验方法替代 申请所产生的若干 问题 ，并提 出了一些建 议 。 关键词 ： 在役检查：方法替代 图打破这个定式 ．即对接管异种金属焊缝役前检 1 背景 查和其后的在役检查 ，试图取消射线检验方法。 1．1 法国规范的要求 这样的考虑主要 出自以下4个方面的理由： 根据法国1990年版压水堆核岛机械设备在 (1)目前 。世界上对接管异种金属焊缝 的检 役检查规范 (以下简称RSEM规范)表B3200—1中 验 。只有法 国一家采用 了超声波和射线两种方法 对压力容器接管安全端异种金属焊缝 (编号为8。 同时检验 ，而且全世界只有法 国一家公司有现成 以下简称为接管异种金属焊缝)要求 。全面在役 的专用射线检验设备和经验 ．在商务合同上不能 检查时 ，在移开堆 内构件的条件下 ．从管嘴 的内 满足市场选择和市场竞价需求 ，不利于降低运行 部做水下超声波检验 (Ultrasonictesting，UT)和 成本 ； 射线源置于管嘴内底 片置于外的水下射线照相 (2)如果不采用射线 照相检验方法 ，在大修 检验 (RadiographicTesting，RT)两种方法。这个 主线的窗 口上可以减少至少3天的时间： 要求在其后的1997年版本中被继续保 留。 (3)作为取消射线检验最为有利的理 由是 ： 1．2 提出的申请及其当时的工程情况 国际上核能发展的权威国家 ．美 国的在役检查规 在中国运行的核 电厂，凡是按照法国规范建 范ASME规范第XI卷也没有强制要求 同时采用超 造或参照法国规范建造 ，都在其初步安全分析报 声波和射线两种方法检验接管异种金属焊缝 ，而 告和最终安全分析报告中承诺 ：机组的在役检查 美国100多个核电机组的数千堆年运行史没有发 安 规范采用法 国规范 ，即RSEM规范 。这样 。无论是 生过 由于这样的规范规定而产生不可接受的运 役前检查还是在役检查 ，接管异种金属焊缝的检 行安全 问题 ： 全 查都应当采用超声波和射线两种方法检验。 (4)作为上个世纪90年代初期 的RSEM规范， 中国在引进法国核电厂的最初阶段 ．在役前 很难预计到今天的超声波检验技术的成就 ：并且 审 检查和首次在役检查时 ，对接管异种金属焊缝都 有资料表 明仅用超声波一种方法 的检验可 以保 没有任何疑义地按照法 国规范的要求 ，采用 了超 证在役检查的质量和机组的运行安全 。 评 声波和射线两种检验方法。 以上几个理 由的顺序无论如何排列 。但要点 然而 。在后面的核 电厂项 目中。营运单位