概率风险评价简化稿.pptVIP

概率风险评价技术的应用与发展 2概率风险评价（PRA）技术在核电站的应用 风险不是危险，是可能发生灾害(损害)潜在性危险的一种度量，风险是客观存在的，且不是固定不变的，它是不确定性的一种度量。因此风险的一种定义是：一种可以测定的不确定性。, R：为不希望发生事件的风险值。F：为事件平均发生的频率。D：为该事件的后果的危害性度量。对所有可能发生的事件计算其总风险值时，则有： ,例如一座1000MW的核电站的总风险值不能超过 死亡/堆年。 PRA技术在核电站的应用始于1975年发表的WASH-1400报告《商用核电站风险分析》，其内容包括三个方面 ?采用FTA，ETA技术的核电站系统可靠性分析的第一级PRA，?事故后果分析和外部事件的第二级PRA，?不确定性分析。 概率风险评价 风险不是危险，它是发生灾害（损害）潜在可能性的一种量度，一般地定义为某事故单位时间内发生的概率与该事故的后果（人员或财产或其它损失）的乘积。 引言1 引言2 引 言 能源对于经济和社会发展是至关重要的,目前全球能源供应和使用的模式是不可持续的，因此核能的发展在21世纪将会是具有潜力的，然而核能的潜在风险，目前尚不能被公众所接受，其主要原因是由于公众对安全，废物处置和核武器扩散的担心所致。因此提高对核能风险的认知以及定量地进行与其它能源风险的比较将是十分重要的，概率风险评价技术（PRA）将是一种十分有效地系统风险定量的分析方法。十几年来,PRA技术已经在核能与航天工业中得到具体应用，国际原子能机构(IAEA)和核安全局要求在核电站安全保证中,在核电站设计、建造、运行的各个阶段都必须进行PRA分析与管理，尤其是美国近年来采取了风险指引管理后(Risk-Information Management),在保证核电站安全运行的条件下,使核电站的可用性大大提高,因而产生巨大的经济效益. WASH-1400 WASH-1400报告《商用核电站风险分析》 内容包括三个方面 ?采用FTA，ETA技术的核电站系统可靠性分析的第一级PRA，?事故后果分析和外部事件的第二级PRA，?不确定性分析。 WASH-1400报告简称RSS报告（反应堆安全研究）。该报告约3000页，11个技术附录组成，耗资400万美元，60位专家70个人年工作量，所得出的结论是：小破口失水事故是压水型核电站的最大风险事故，实际证明，三哩岛事故就是一次小破口的失水事故。其次风险事故是过渡工况事故；而沸水型核电站的最大风险事故是核电站的过渡工况，失水事故则位居第二，由此可见，核电站不同的设计应具备不同的安全对策。PRA的分析能提供安全性的技术性支持。表1是世界几座核电站风险评价PRA的堆芯熔化频率的结果。 2 核电站概率风险评价（PRA）技术的应用 风险度定量计算公式 法默曲线(Farmer curve)CCDF累积分布函数 核电站 PRA 分析程序 事件树分析（ETA） 故障树分析（FTA） 世界核电站的现状 全球电力的17%是由32国家中的约440座核反应堆生产的。有36台机组正在14个国家中建造。 核电站的安全性和严重事故 全球平均算来，从地球中释放出的天然本底氡气几乎占一个人一年受到辐射照射量的40%（图2）。而由所有常规核能活动造成的辐射照射量仅占0.006%。 灾难性的切尔诺贝利事故产生的后果仍然是公众关注的焦点。约有6%的堆芯放射性成分被释放到大气层中，而放射性碘和铯与人体健康关系极大。此起事故造成31例短期死亡，其中28例死于极高水平的辐射照射。此外还有106人受到严重的辐射效应。 核能与其它能源比较 核能与其它能源比较可归纳以下几点： ?环境影响小（污染量少，温室气体排放少）， ?能量密度大， ?发电成本有竞争力 存在的问题： ?乏燃料的处理和存放问题， ?核电站运行中的事故可能性， ?核扩散与核武器等政治因素。 五座核电站PSA结果 各种因素对CDF的贡献影响分析 * 黄 祥 瑞 清华大学 概率风险评价技术（PRA）是一种十分有效地系统风险定量的分析方法 PRA技术已经在核能与航天工业中得到具体应用 国际原子能机构(IAEA)和核安全局要求在核电站安全保证中,在核电站设计、建造、运行的各个阶段都必须进行PRA分析与管理 美国近年来采取了风险指引管理后(Risk-Information Management),在保证核电站安全运行的条件下,使核电站的可用性大大提高,因而产生巨大的经济效益. PRA技术在核电站的应用始于1975年发表的WASH-1400报告《商用核电站风险分析》，其内容包括三个方面： ?核电站系统可靠性分析，采用FTA，ETA技术 ?事故后果的分析 ?不确定性分析 序号 初因事件