经济学说史课件 第六讲 李斯特和历史学派.pptVIP

一、旧历史学派的主要观点 第一，否认社会经济发展中存在普遍的经济规律，因而反对古典政治经济学的抽象演绎法，反对进行任何理论抽象，主张使用历史方法。罗雪尔最早把历史方法引入经济学，为历史学派奠定了方法论基础。 第二，社会历史发展阶段论。 三是为私有制辩护，批评空想社会主义。 二、新历史学派 （一）研究方法 新历史学派仍把旧历史学派的所谓“历史归纳法”作为经济研究的根本方法，但特别强调充分运用统计资料和当时已很发达的统计学方法，施穆勒称这种方法为“历史统计方法” 。 历史的生理方法是指，经济学对国家一个个地解剖，论述每个国家从古至今的生理成长过程，从幼年到中年（兴旺时斯）又到衰老地叙述其经济发展过程 。 “历史统计方法”就是对各个时代、各个国家或各个民族的经济发展的史实进行统计、考察，使之系统化，然后从中归纳出一些经验法则。 （二）经济观点 1.强调心理的、道德的因素在经济生活中的地位和作用。 2.强调法律对经济的制约关系。 3.强调国家在社会经济发展中的特殊地位和作用，鼓吹国家至上。 （三）经济政策 为了缓和阶级矛盾，稳定社会秩序，巩固资产阶级统治，新历史学派竭力从舆论上配合俾斯麦政府的软硬两手政策。 第三节 瓦格纳和桑巴特 一、瓦格纳定律 “瓦格纳定律” ，指国家活动或公共活动有愈来愈扩大的趋势，因而公共经费也会越来越大。 瓦格纳指出，工业化经济必然伴随一个公共经费在国民总产值中份额的日益增大。 原因：第一，随着社会发展，行政管理、法律、公安费用以及调节经济活动费用会相对增加；第二，国家提供文化和福利活动的需求收入弹性将大于1，即收入提高会使对这些服务的需求作更大比例的增加；第三，经济发展使工业垄断增加，这就需要国家予以控制。 二、桑巴特的资本主义精神 资本主义精神是由企业家精神和市场精神统一组成的。桑巴特认为，“企业家精神”的本质，集中表现为“征服和营利”。 市民精神表现为人们把从前讲爱情、讲血统的观念转变为讲信用、讲合同即遵守契约 。 知识小结与关键词 知识小结： 本章介绍了历史学派先驱者李斯特的经济学说。 本章还介绍了德国历史学派的经济学说。 本章最后介绍瓦格纳的“瓦格纳定律”和桑巴特的“资本主义精神”。 关键词： 李斯特 国家经济发展阶段论 第六讲 李斯特和历史学派 第一节 李斯特的经济学说 第二节 历史学派 第三节 瓦格纳和桑巴特 第一节 李斯特的经济学说 一、生平和著作 1.19世纪上半期德国的社会状况 德国是一个后起的资本主义国家。在19世纪初，德国的封建农奴制还占据统治地位。 德国通过俾斯麦的“铁血”政策，在征服中于1871年完成了统一大业。 德国资本主义发展较晚，但德国工人运动却在19世纪30—40年代蓬勃地发展起来，有了自己的组织和纲领。 2.19世纪上半期德国的经济学说 在19世纪40年代以后，德国产生了自己独立的政治经济学学派。 到19世纪末20世纪初，历史学派对近代德国政治经济学的发展产生了深远的影响。 经济学说史 * 一．李斯特的生平和著作 李斯特（1789～1846）出身于罗伊特林根一个制革匠家庭。1817年曾任图宾根大学行政学教授，1820年当选为符腾堡议会议员。他倡议成立德国工商业协会，力主废除阻碍资本主义工商业发展的国内关卡统一关税，实现国内贸易自由 。屡遭封建势力迫害。1825年被迫亡命美国，1827年发表了《美国政治经济学大纲》 著作：《政治经济学的自然体系》《政治经济学的国民体系》《农业制度、小农经济和国外移民》《德国人的政治经济的民族统一》 经济学说史 * 二、李斯特的经济理论 李斯特的经济学说有其自身的特点，他的《政治经济学的国民体系》（1841年）一书是最主要、最具代表性的著作。与英法资产阶级古典政治经济学不同，他从讲述各国经济发展的历史展开他的论述。 （一）国家经济学 李斯特称英法流行的政治经济学为“世界主义经济学”。他认为，这种学说只研究一种适合于世界各国经济的普遍规律，而不研究每个国家的特殊的经济发展道路。 所谓的国家经济学，是从特定国家和特有环境出发，研究某一特定国家经济发展的具体特点、道路和条件的科学。 李斯特强调，国家经济学要以各国历史为依据，追究西欧各国使用过什么方法和怎样获得大量生产力的。 （二）生产力理论 1．生产力是财富的源泉。 财富是交换价值，而财富的源泉是生产力，财富的源泉比财富本身重要得多。 2.生产力就是人的创造财富的能力，它是能促使人的头脑和四肢从事劳动生产的力量。 这种力量包括能鼓励个人积极努力的精神力量、保障个人努力可以获得成果的社会秩序以及个人在努力中能够利用的天然资源。 在这里，精神力量是指人的身心力量，有智力、感情、对未来幸福的认识，深谋远虑、积极活动、效仿榜样的习惯