制造业与生产性服务业融合研究.docVIP

制造业与生产性服务业融合研究 　　摘要：生产性服务业作为现代服务业的重要组成部分，在国民经济中的发展地位愈加突出，当下面临制造业转型升级的压力，如何利用生产性服务业与制造业融合促进其自我提升是值得考虑的问题。生产性服务业与制造业融合过程实质是价值链分解和重构整合的过程，在分析二者融合动因基础上，对制造业价值链的分解和与生产性服务业价值链的整合进行阐述，并给出制造业升级针对性的政策建议 关键词：价值链分解；产业融合；生产性服务业；制造业 中图分类号：F2 文献标识码：A doi：10.19311/j.cnki2016.25.002 1引言 我国整体仍处于工业化阶段，自2013年第三产业占经济比重超过第二产业后，第二产业的增速在不断放缓；不可否认，服务业的发展离不开工业化，离不开制造业的升级创新，而服务业，尤其是生产性服务业则为制造业的转型发展提供了思路，符合基本的发展规律，是我国十三五进行经济结构调整和产业转型升级的必经之路。经济新常态和全球价值链升级背景下，分析我国制造业和生产性服务业的协调发展与融合关系，对实现传统制造业创新升级、提升价值链地位有着重要现实价值，为服务我国十三五国民经济又好又快发展提供基本途径 陆小成（2009）较为系统的分析了生产性服务业与制造业的融合的知识链模型，并提出生产性服务业与制造业融合的机制建设；本文将在相关研究的基础上，从价值链分解与整合的视角对制造业与生产性服务业融合过程进行分析，为实现制造业转型升级提供思路，具有一定的理论和现实意义 2生产性服务业与制造业融合动因分析 2.1技术进步与创新是生产性服务业与制造业融合的内在动因 在整条价值链中，技术研发位于靠左的区域，是产业（企业）发展的基本动力。生产性服务业或者制造业出现技术创新和进步时，会自动的在产业间渗透传播并产生技术上的融合，技术融合的出现让两个产业间的技术壁垒模糊化，形成较为一致的技术发展基础，即产生了技术邻近；而技术融合又会进一步的导致两产业产品、业务和市场的融合，最终导致产业融合的发生。但技术上的创新发展并不一定会促使产业融合，倘若某一产业的技术创新发生在产业内的相关部门间或者难以在后期发生渗透传播时，产业融合则很难发生，产业融合更容易受到产业边界处的技术创新影响，边界处的产业交流作用更为频繁；此外，技术创新还需要结合管理创新和政府管制放松等才能真正实现融合的发生。所以技术创新是融合的基本条件，是内在动因和动力之源 2.2规制放松是生产性服务业与制造业融合的外在动力 各产业间都存在着无形的产业壁垒，这种壁垒下的产业边界很多时候是由于政府规制导致的。规制的放松为产业间的融合给予良好的制度环境，原本可能并不相关的产业间开始发生必要的交流、竞争和合作，有益于日后融合的发生。规制的放松也并不是意味着规制的消失和减少，只是依靠规制让产业发展朝着更加合理的方向发展，优化资源的配置情况。按照西方欧美国家的经验，生产性服务业的发展受到政府规制的影响很大。政府规制影响生产性服务业市场的进入难易与否，规制一旦放松后，生产性服务业和制造业面临的竞争可能会增加，这种合理化的竞争有利于双方价值链基础上经济活动的合作与配合，有利于推动融合的产生。在两产业融合的进程中，政府规制部门需要关注融合的效果和发展状况，及时有效的对规制的内容和方法进行调整，规制放松下的足够监管依据十分不要。因此，政府规制的放松是双方融合的外在动力，推动融合的发生 2.3价值链的高度相关是生产性服务业与制造业融合的基础动力 价值链的高度相关是指两产业间存在业务活动上的重合，也意味着可以开展相应的合作，竞争也在合作之中存在，即形成一种协同竞争的态势。伴随着生产性服务业和制造业竞争的加剧，相关企业不得不思考如何开展技术、管理和业务上的创新，保证必要的市场利润和优势以应对必要的挑战，这时企业的总体目标、价值观和战略行动都会趋于相同，即保持认知上的邻近性，防止被市场淘汰。这时企业需要进行协同，共同参与到技术研发和产品创新中去，协同方式由企业内部门到产业内企业再到产业间的企业转变，协调网络不断深化；在此过程中，企业的竞争也不得不加大，面临来自其他产业企业的跨价值链竞争。市场机制的变化让生产性服务业和制造业的发展趋于协同，知识、技术和管理经验等生产要素不断进行紧密交换，促进了两者的融合；而融合也会进一步加强产业间的竞争与协作，突破产业壁垒，降低交易成本，提升产业活力。因此，作为影响二产业融合的基础动力，产业协同与竞争起到一种“辅助”作用 3价值链分解与整合视角下的生产性服务业与制造业融合过程 服务业与制造业的融合是一个相互作用的过程，融合的最终结果有两种：一是制造业服务化，二是服务业制造化，即是一