中医科普.docVIP

中医科普 先声明一下，我在这里不想去跟人争辩中医科不科学，原因是我不想，因为没有意义，我争论得过争论不过，中医一样能把病看好。张嘴就来什么中医就是看不好病的请拿出依据，当然鼓吹什么祖传秘方治百病的也可以消失。有闲功夫的同学，建议思考一下科学这个词，到底应该是什么意思。我只想说，希望大家看事情能够客观一点，理性一点，还有，别上来就问候人家十八代祖宗，因为这样显得你很没有素养。在这里，我只是把自己看到的和听到的一些事情分享给大家，以上。 1.关于方舟子 其实方舟子是个好同志，他去披露一些事情，去打假，说明他有一个正直的心。但是很可惜的是，方舟子非要用西方医学那一套来解释中医，结果解释不通，然后得出中医很扯淡这个结论。很多同学这个时候就不淡定了，去了人家博客就挖了人家祖坟，说方舟子是狗奴才、亡国奴，恨不得寝其皮饮其血，杀之而后快。但是你再问问这些同学中医有多神奇啊，怎么看好病啊，其实他们也不知道，他们去维护这个东西只是有护犊的思想在里面。方舟子人家其实也有发表自己看法的权利嘛，没有必要因为这点小事就大动肝火，我觉得没有必要，伏尔泰不是说“我不同意你说的话，但我誓死捍卫你说话的权利”么。 在这我说一句，中医能存活几千年不被淘汰，尤其到了西方医学如此发达的现在，自然有他的道理。疗效是肯定的，这样才会有患者，如果中医看病看好了都是偶然，试问中国一天会有多少偶然发生？ 我老师之前去面试了一个欧洲中医协会邀请国内中医学者讲学的那么一个活动。面试的考官跟他交流，说自己致力于推广中医在欧洲的发展，当然目标是让中医像在中国一样，受到法律的认可和保护。让我惊讶的是，这个考官告诉我老师说，自己已经研究《伤寒论》几十年了。(《伤寒论》是中医四大经典之一，类似西医的病理+诊断学+治疗学)我在这说这么个故事，只是想告诉那些说什么西方是不相信中医的人，你们可以退散了。 2.关于脉学 中医到了清末，实际上就已经开始饱受质疑。由于西方政治和军事力量的强势，西学自然也开始强势入侵。当时就出来那么一批人，接受了西方的知识体系，回来后开始全面否定中国的一切，中国的政权，中国的文化，当然包括了中医。产生这样一批人是由于当时的历史文化背景所造成的，所以真是怪不得他们。 到了民国时期，这浪潮就越演越烈了。1928年南京国民政府开始扬言要取消中医。1929年余云岫首先发难，提出取消中医议案，南京国民政府拟正式决议。中医生存，岌岌可危。消息传出，举国大哗。当时被称为京城四大名医的施今墨奔走南北，团结同业，成立中医工会，组织华北中医请愿团，数次赴南京请愿，以求力挽狂澜。当时国民党少壮派汪精卫只相信西医，又主持行政院工作，大有非取消中医不可之势。适值汪精卫的岳母患痢，遍请西医，未见少效，行将不起。有人建议请施今墨诊治，汪精卫无奈，同意试试。施今墨凭脉，每言必中，使汪精卫的岳母心服口服，频频点头称是。处方时施今墨说：“安心服药，一诊可愈，不必复诊”。病危至此，一诊可愈？众人皆疑。据此处方仅服数剂，果如施今墨所言。汪精卫这才相信中医之神验，题字送匾《美意延年》(庄子语)，自此再不提取消中医之辞了。后来在全国舆论压力下，国民政府只得收回成命，批准成立中央国医馆，任命施今墨为副馆长。中医终于以妙手回春的疗效，赢得了生存的权利。 上面这则故事我摘自百度百科施今墨，有兴趣的同学可以上去有哪些信誉好的足球投注网站下。 在这个故事里面提到了脉学，之前看到个朋友的帖子说中医如何从诊脉来知病情，这里面就牵涉到中医的一个概念气，中医认为脉里面行的不仅是血，还有气，人的整个生命活动都有赖于气的推行。中医讲肺为华盖，肺朝百脉，说的是肺起的是个宰相一样的功能，而把脉的位置呢，叫做寸口，就在肺脉上。中医讲寸口者，脉之大会，所有脉都会于把脉的地方，身体要有什么问题了，都会往这里汇报，所以你想知道身体到底哪里不对劲了，问问宰相就好了。 气这个概念比较抽象，从西医角度如果你让我来解释解释，气到底是什么，我也解释不出个所以然，因为西方医学根本不承认中医所谓气的东西。我在这呢，只能提供点自己知道的一些脉学的故事给大家。 我在江西看见三位老中医前辈，能够一看脉便知道是什么病证，他不用人家讲，便知道十九了。一位是九江的蒋以莊老先生，生平看病，很少需要人讲；群众的威信很高。在抗日战争期间，逃难到大后方，当地有位名医听见病家不断反映，说他看脉知病，觉得很怀疑，认为这不过是一种“开业术”，曾两次叫自己的染病的亲戚去他那里就诊，试试他的脉诊本领。结果，病情症候都是未经自诉而被一一写在方笺的脉案上。这位名医于是备办了礼物亲自去拜候他，老先生也賫礼回看，成了学术上的朋友。另一位是南昌的姚国美先生，也常是不必要病人自己述说症候，而疗效却很高。有的老先生连起因和病的传变，都能给你全部说出，恍如他亲眼所见。我所见到的这几位老先生，都已经死了。十余年来，群众们还传说