通用且需求驱动的地址生成方案管理系统.pptVIP

通用的需求驱动的地址生成方案管理系统 何林 任罡 刘莹 清华大学 通过IPv6访问Google 研究背景 需求分析 系统设计 评价与结论 Cisco 6lab 统计数据 研究背景 需求分析 系统设计 评价与结论 地区 国家 IPv6用户 IPv6 内容比 Transit AS比 IPv6路由前缀比 IPv6部署率 用户比 数量（K） 亚太 中国 0.36% 2496 18.61% 24.97% 5.02% 8.18% 日本 13% 14869 36.18% 84.73% 45.63% 37.45% 印度 0.62% 2319 55.54% 70.33% 22.15% 22.38% 马来西亚 8.84% 1827 53.55% 62.71% 29.41% 33.13% 欧洲 德国 20.00% 13910 49.47% 81.39% 51.75% 44.49% 法国 8.31% 4471 50.46% 72.86% 39.01% 34.14% 比利时 40.00% 3732 51.22% 78.64% 37.56% 53.86% 瑞士 25.60% 1854 51.47% 78.55% 52.77% 47.40% 葡萄牙 22.80% 1461 52.68% 90.50% 39.39% 48.91% 北美 美国 23.70% 66602 48.16% 61.61% 36.41% 41.27% 加拿大 6.82% 2337 50.38% 73.67% 45.17% 32.71% 南美 巴西 7.13% 8078 58.22% 50.63% 27.81% 28.68% 秘鲁 16.10% 2125 51.94% 20.32% 25.00% 27.60% 厄瓜多尔 13.30% 1679 47.85% 96.15% 32.69% 43.03% 相关研究 需求 IPv6地址生成方案 是否是RFC 聚合路由 GIRO，ISPSG 否 快速经济生成地址 IEEE EUI-64标识符 是 保护隐私 临时地址 是 地址稳定且保护隐私 稳定的语义不透明地址 是 解决SEND协议中源地址伪造问题 CGA 是 解决MIPv6中的地址所有权问题 CAM 否 追溯用户身份 NIDTGA 否 过渡转换 SIIT，IVI 是 研究背景 需求分析 系统设计 评价与结论 研究问题与意义 如何充分利用已有的IPv6地址生成方案满足不同网络在不同时期的不同地址生成方案需求 意义 为现有地址生成方案的灵活部署、动态切换以及新的地址生成方案的统一设计提供了有效的支持 通用的需求驱动的地址生成方案管理系统有利于推进IPv6的部署 研究背景 需求分析 系统设计 评价与结论 ？ 需求作用域（1） 在特定寻址模式下，某一特定需求在网络中某一层的标识中的作用位置。 其中，i表示网络中某一层的标识符，m表示该层标识符的路由寻址模式，r表示设计需求，Lr表示设计需求r的需求作用域，f代表需求作用函数 研究背景 需求分析 系统设计 评价与结论 需求作用域（2） 标识符i的作用域就是其本身： 寻址模式m的作用域： 故需求r的作用域为： 研究背景 需求分析 系统设计 评价与结论 需求作用域示例 需求 需求作用域 快速经济生成地址 IPv6(64, 127) 保护隐私 IPv6(64, 127) 验证用户的身份 IPv6(64, 127) 追溯用户的身份 IPv6(64, 127) 便于聚合路由 IPv6(0, 63) 过渡转换 IPv6(32, 127) 研究背景 需求分析 系统设计 评价与结论 需求关系 研究背景 需求分析 系统设计 评价与结论 系统结构 研究背景 需求分析 系统设计 评价与结论 系统元素 需求生成器——确定需求并通告管理域 地址生成器——生成地址 分布式地址生成器——在主机上生成地址 集中式地址生成器——在服务器端生成地址 特征管理器——管理域内的用户特征标识 特征利用器——根据特定需求利用特征标识完成目标 研究背景 需求分析 系统设计 评价与结论 实验结果 地址生成方案 平均时间/ms IEEE EUI-64标识符 原始方案 5.4 本系统 5.3 临时地址 原始方案 11.2 本系统 11.3 NIDTGA 原始方案 65.6 本系统 68.2 研究背景 需求分析 系统设计 评价与结论 评价——部署经济性 以NIDTGA为例 地址生成服务器集中式地址生成器 NID管理服务器特征管理器 NID溯源服务器特征利用器 添加需求生成器 研究背景 需求分析 系统设计 评价与结论 评价——可管理性 管理多种需求。 如果一个网络想要改变本网络的地址生成方式，则可以直接在需求生成器中切换至预设好的对应方案的需求。 研究背景 需求分析 系统设计