台商投资大陆对两岸贸易引致效应探讨.docVIP

台商投资大陆对两岸贸易的引致效应研究 　　[摘要]台商对大陆投资从1991―2014年累计14396亿美元，为大陆第三大投资来源地，同时台湾是大陆第七贸易伙伴和第六大进口来源地，而大陆也是台湾第一大出口市场和最大的贸易顺差来源地。文章依据贸易与投资的相关理论，从产业升级和产业关联角度出发，利用1991―2014年台商投资和两岸贸易的相关数据进行实证分析，结果表明：台商投资大陆对两岸贸易、大陆对台湾出口和大陆自台湾进口都存在着明显的促进作用；台商投资大陆对大陆向台湾出口和大陆自台湾进口的影响程度明显不同，对大陆自台湾的进口影响程度更大 [关键词]两岸贸易；产业结构；产业关联；引致效应 [DOI]1013939/jcnkizgsc201637202 两岸经贸发展已经有35年的历史，贸易依存度不断提高。2015年1―6月，大陆与台湾贸易额为9082亿美元，占大陆对外贸易总额的48%，其中，大陆对台湾出口2175亿美元，自台湾进口6907亿美元数据来源：商务部国别报告网。。台湾是大陆第七贸易伙伴和第六大进口来源地，而大陆也是台湾第一大出口市场和最大的贸易顺差来源地。从台商投资来看，台商对大陆投资从1991―2014年累计14396亿美元，为大陆第三大投资来源地，对大陆的产业升级转型特别是对两岸贸易均产生了积极的引致效应 1文献综述 贸易与投资的关系最初是由蒙代尔（Mundell，1957）提出的，他认为在贸易壁垒存在的情况下，贸易和投资具有替代关系。而日本经济学家小岛清（KKojima，1973）和蒙代尔有着不同的理解，他认为贸易和投资是互补的，相互促进。直到1994年，美国经济学家帕特瑞（PPatriie）又提出了自己的观点，他认为不同的投资动机对贸易的影响不尽相同，他将投资动机分为市场导向型、生产导向型和贸易促进型，市场导向型投资与贸易之间形成替代关系，而其余两种动机的投资一般会促进母国和东道国之间的贸易 目前国内对国际贸易和外来投资关系的研究主要分为三种，首先是将外商投资作为整体与国际贸易进行关联研究。王少平，封福育（2006）[1]利用1992―2003年东部、中部、西部的样本面板数据，建立动态模型分析FDI对中国不同地区进出口贸易的动态效应，结果表明FDI对东部地区出口有显著的创造效应，而在中、西部的创造效应不明显，并且FDI对东部地区进口贸易表现出较强的替代效应，对中、西部的替代效应相对较弱。其次是分行业研究国际贸易和外商投资的关系，范芹（2013）[2]基于台湾 25 个制造业在1992―2011 年的面板数据，探究台商投资大陆与两岸贸易的动态关系，结果表明：长期内，台商投资与两岸贸易之间存在长期均衡趋势，且两者之间保持了显著的正相关关系；短期内，在全部制造业中，台商投资与台湾出口大陆之间促进与替代效应共存且促进作用大于替代作用，与自大陆进口之间则为互补尽管并不显著。还有学者例如段小梅，张宗益（2011）[3]分地区研究投资对两地贸易的影响，这些研究投资与贸易的研究主要集中在与中国经贸往来密切的美国、日本等 对于台商投资大陆和两岸贸易的关系，学者们有两类观点。一是台商投资大陆与两岸贸易是替代关系，也就是说，台商投资大陆会减少两岸的贸易。如王华（2008）[4]基于向量自回归模型，对台商投资大陆与两岸贸易进行动态分析，研究结果表明在短期内，台商的投资于台湾对大陆出口的促进和替代效应并存，与台湾自大陆进口则表现为替代效应。另一类观点是台商投资大陆会拉动两岸贸易。张冠华（2003）[5]从投资、贸易理论及实证研究角度，分析得出台商对大陆的投资已成为拉动两岸贸易快速增长的重要因素，特别是台湾对大陆的出口有显著的拉动作用；张传国（2004）[6]认为台商投资与两岸贸易之间存在着密切的互动和互补关系，其中台商投资的贸易驱动效应是不平衡的，对大陆是逆差效应，而且大于两岸贸易对台商投资的诱发效应；段小梅，张宗益（2011）[3]用脉冲响应函数法与方差分解法，分析了台商投资大陆与两岸贸易的关系，表明台商投资与两岸贸易互为影响，但台商投资对两岸贸易的拉动效应更为显著；而武力超，陈曦（2013）[7]以台湾金融发展、台商投资和两岸贸易相关月度数据为样本，基于VAR模型分析台湾金融发展、台商投资与两岸贸易间协同互动关系，研究表明台湾金融发展和台商投资已经成为推动两岸贸易增长的重要因素，台湾金融发展和台商投资相互促进。本文将从投资对产业结构进而对贸易结构的传导机制入手，借助协整及回归检验深入探讨台商投资大陆对两岸贸易以及产业结构优化升级的影响 2台商投资大陆与两岸贸易基本现状 21台商投资大陆现状及特点 211台商对大陆投资规模增幅变动较大 近年来，台湾地区对大陆的投资在所有地区对大陆的投资