特高压互联电网联络线功率控制(二)AGC性能评价.pdfVIP

第33卷第16期 电力系统自动化 V01．33No．16 AutomationofElectricPower 2009年8月25日 Systems Aug．25，2009 特高压互联电网联络线功率控制 (二)AGC性能评价 高宗和1，陈 刚2，滕贤亮1，张小白1，姚建国1 000 摘要：结合中国1 kV特高压交流试验示范工程的实际情况，提出了一种适应特高压联络线功 率控制的新的自动发电控制(AGC)性能评价指标，称之为“责任度”，以正确评价华北和华中电网 对特高压联络线功率波动应承担的责任和所做出的贡献，在特高压线路投运后取得了良好的实际 应用效果。在此基础上，进一步提出了一套以联络线功率为控制目标的新的AGC性能评价标准， 称之为“T标准”。最后，针对即将形成的华北、华中和华东特高压同步电网的特点，对A标准、CPS 标准和T标准的应用进行了初步探讨。 关键词：特高压同步电网；自动发电控制；责任度；A标准；CPS标准；T标准 中图分类号：TM761；TM73 0 引言 性能评价标准是当前面临的新课题。 1 北美电力可靠性委员会(NERC)先后提出了 用于性能评价的ACE计算 2套互联电网有功功率控制性能评价标准：A1／A2 结合特高压交流试验示范工程的实际情况，用 标准(简称A标准)和CPS标准[1_8]。A标准规定区 图l所示的2个区域互联电网来研究联络线功率偏 域控制误差(ACE)在任意10min内至少过0值一 差与ACE的关系。 次，其实质是引导各控制区始终维持ACE在0值附 A B 近，从而导致自动发电控制(AGC)机组的频繁调 节。更重要的是，只要一个控制区不能满足A标 准，系统频率和联络线功率就会产生偏差。正是由 图1两区域互联电网 于A标准的这些缺陷，NERC于1996年推出了 Interconnectedoftwo Fig．1 system regiongrids CPS标准。CPS标准引导各控制区以频率质量为 控制目标，鼓励各控制区之间的相互支援，以发挥互 设APT为联络线功率偏差(定义由A到B为 正方向)，af为系统实际频率与额定频率之差，KA 联电网的优势。同时，CPS标准不要求ACE过0 和K。分别为区域A和B的频率偏差系数。在联络 值，减少了AGC机组的不必要调节。CPS标准的 实施对提高频率质量起着重要的作用，但随之而来 线频率偏差控制(TBC)模式下，控制区A和B的 ACE记为： 的问题是，联络线功率偏差加大。因此A标准和 CPS标准都不宜直接应用于对联络线功率控制效 fE加Me=KAAf+APT，。 果的评价。 IE昏枷。一KBnf—APT 令K=一KA+K。，从式(1)可得： 为了提高连接华北和华中两大电网的