巧用心理咨询技巧,构建和谐班级课件.pptVIP

巧用心理咨询技巧,构建和谐班级课件.ppt

  1. 1、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
巧用心理咨询技巧,构建和谐班级课件

合理情绪治疗(Rational-Emotive Therapy,简称RET)是本世纪50年代由阿尔伯特·埃利斯(A.ElliS)在美国创立的。合理情绪治疗是认知心理治疗中的一种疗法,因它也采用行为疗法的一些方法,故被称之为一种认知-行为疗法。 ABC理论 A(activating events)指诱发性事件; B(beliefs)是指个体在遇到诱发事件之后相应而生的信念,即他对这一事件的看法、解释和评价; C(emotional and behavioral consequences )是指特定情景下,个体的情绪及行为结果。 九个人过桥的试验 两个同事一起上街,碰到他们的总经理,但对方没有与他们招呼,径直过去了。这两个同事中的一个认为:“他可能正在想别的事情,没有注意到我们。即使是看到我们而没理睬,也可能有什么特殊的原因。”而另一个却可能有不同的想法:“是不是上次顶撞了老总一句,他就故意不理我了,下一步可能就要故意找我的岔子了。”后来,第一个同事仍然正常生活工作,而后一个人却总怀疑是自己得罪了老总,工作经常出错,真的受到了老总的严厉批评,后来干脆辞职了。 只有通过理性分析和逻辑思辨,改变造成求助者情绪困扰的不合理观念,并建立起合理的,正确的理性观念,才能帮助求助者克服自身的情绪问题,以合理的人生观来创造生活,并以此来维护心理健康,促进人格的全面发展。 易导致心理障碍的11种不合理信念 1、自己要绝对获得周围的人,尤其是重要人物的喜爱和赞许。 2、要求自己是全能的,只有在人生道路的每一个环节都有成就才能体现自己的人生价值。 3、世界上有许多无用的、可憎的、邪恶的坏人,对他们应当歧视和排斥,给予严厉的谴责和惩罚。 4、当生活中出现不如意的事情时,就有大难临头的感觉。 5、人生道路上充满艰难困苦,人的责任和压力太重,因此要设法逃避现实。 6、人的不愉快均是由外在环境因素造成的,因此人是无法克服痛苦和困扰的。 7、对危险和可怕的事情应高度警惕,时刻关注,随时准备它们的发生。 8、一个人以往的经历决定了现在的行为,而且是永远无法改变的。 9、一个人需要依赖他人而生活,因此,总希望有一个强有力的人让自己依附。 10、人应该十分投入地关心他人,为他人的问题而伤心难过,这样才能使自己的情感得到寄托。 11、人生中的每一个问题都要有一个精确的答案和完美的解决办法。 不合理信念的特征: 1、绝对化要求。 个体以自己的意愿为出发点,认为某一事物必定会发生或不会发生的信念。“必须”“应该” 2、过分概括化。 一种以偏概全的不合理的思维方式,就好像是以一本书的封面来判定它的好坏一样。“一无是处”“毫无价值” 3、糟糕至极。 一种对事物的可能后果非常可怕、非常糟糕、甚至是一种灾难性的预期的非理性观念。 常用技术: 合理情绪疗法的治疗过程中,最常用的技术就是: 与不合理的信念辩论的技术 合理的情绪想象技术 家庭作业 1、与不合理信念辩论技术(质疑式、夸张式、具体化) 采用这一辩论方法就是教师积极主动地、不断地向学生发问,对其不合理的信念进行质疑,从而动摇他们的这些信念。 提问的方式,可分为质疑式和夸张式两种: ①质疑式 教师直接了当向学生的不合理信念发问,如“你有什么证据能证明你自己的这一观点?” “请证实你自己的观点”等等 。 学生一般不会简单地放弃自己的信念,面对教师的质疑,他们会想方设法为自己的信念辩护。因此,教师借助这种不断重复和辩论过程,使对方感到自己的辩解理屈词穷,从而让他们认识到: 第一,那些不合理的信念是不现实的、不合逻辑的东西; 第二,那些信念是站不住脚的; 第三,什么是合理的信念,什么是不合理的信念; 第四,最终以合理的信念取代那些不合理的信念 。 “他人拥有的,我同样也应该拥有,否则社会和世界就不公平,我无法忍受不公平的世界,这个世界应该遭受诅咒。” “他人拥有的,你可能没有,但你所拥有的,他人可能也没有。如果说,他人有而你没有,这个世界不公平,那么,你拥有而别人没有,那是否就公平呢?” ②夸张式。这种提问方式把对方信念不合逻辑、不现实之处以夸张的方式放大给他们自己看。 有社交恐怖情绪的求治者 求助者:“别人都看着我。” 咨询师:“是否别人不干自己的事情,都围着你看?” 求助者:“没有。” 咨询师:“要不要在身上贴张纸写上‘不要看我’的字样?” 求助者

文档评论(0)

jiayou10 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8133070117000003

1亿VIP精品文档

相关文档