从明代土地和赋税的随意性看中国古代小农经济的脆弱性.pdfVIP

第29卷第l期 郑州航空工业管理学院学报(社会科学版) V01．29No．1 of InstituteofAeronautical Science 2010．2 2010年2月JournalZhengzhou IndustryManagement(SocialEdition) 从明代土地和赋税的随意性 看中国古代小农经济的脆弱性 孟祥晓 (天津师范大学历史文化学院，天津300387) 摘要：文章通过对明代土地和赋税的论述发现，封建王朝往往根据自己的需要，随意征收赋 税，兼并土地；封建官吏也打着朝廷的幌子，利用兼并土地、提高折收比例等手段任意 盘剥农民，从而造成农民贫困和脆弱。之所以会如此，其根本原因在于中国古代封建 社会中，像专制主义中央集权下缺少对朝廷权力的制约。故在中国古代社会，根本不 可能出现像欧洲那样的富裕农民阶层。 关键词：明代；土地；赋税；农民；脆弱性 中图分类号：F329 文献标识码：A 在中国漫长的封建社会中，每当一个新的王朝 畴荒芜、百业凋零、民不聊生的残败景象，大力推行 建立之初，都会采取这样或那样的措施(比如轻徭 休养生息的政策，规定除“威取田宅者归业主”旧J 薄赋、分配土地、兴修水利等)来保证和调动广大 外，地主在战争中逃亡而荒废的土地，被农民耕垦 农民的积极性，以发展生产。这些措施在短期内往 成熟者，归农民所有。官府还以免除三年赋役甚至 往也能起到不错的效果，使农民增收，国家繁荣富 永不起科的条件，鼓励农民尽力开垦荒地。洪武三 强。然而，中国古代经历了长达数千年的发展，却 年(1370年)Y-下令将北方郡县近城荒地拨给民耕 为何没有出现像欧洲中世纪那样的富裕农民阶层， 种，“户率十五亩，又给地二亩与之种蔬，有余力者 并最终产生向近代过渡的工业革命?本文拟以明 不限顷亩，皆免三年租税。”【3o在南方，也同样有类 代为例，通过对关系农民收人多少的两个关键因 似的规定，如苏州府太仓在洪武年间“见丁授田一 素，即土地和赋税的分析与探讨，以求对此问题产 十六亩”L4J。可是，这样的规定到了洪武末年就发 生的原因有所认识。 生了变化，规定“凡民间开垦荒田，以其首实，首实 一年后官为收科”【5J，原先永不起科的规定，变成 一、明代农民占有土地的不稳定 了首实后一年就要征收赋税了。皇帝的一纸新规 众所周知，民以食为天，而民以土地为生。在 便立刻推翻了以前的政策，尽管如此，由于明初太 生产力相对落后的封建社会，土地的有无与多少直 祖重典治吏，赋税亦不算太重，加以战乱后对和平 接关系着农民的生产与收益。因为，只有具有土 生活的渴望，还是激发了广大农民的生产热情，所 地，才有发展的可能，也才会有农民的富裕和国家 以社会经济得到了迅速发展。到洪武二十六年 的富强。正如朱元璋所云：“保国之道，藏富于民， (1393年)，全国人口增加到6054万余人¨J，比 民富则亲，民贫则离，民之贫富，国家之存亡系 《元史》所载元代人口最高数字，至元八年(1291) 焉。”…所以每个王朝统治初期，英明的统治者都 的5984万余人¨J，增加了近70万人；全国耕地达 会适当实行缓和的土地政策，但时间一长，统治阶 850万余顷旧J，比北宋耕地的最高数字，开禧五年 级本身的贪婪与自私的本性表露无遗，土地兼并愈 演愈烈。没有了土地，即谈不上农民的收入，更何 这