读多卷本_中国史学思想通史_宋辽金卷_元代卷_明代卷_清代卷.pdfVIP

读多卷本《中国史学思想通史》宋辽金卷 、元代卷 、明代卷 、清代卷 31 近年出土的资料 ,重新探讨了武器的编年 , 以此作为“揭示中原地区各时期武器的形态及使用 情况 ,并与周边地区进行比较 ,把握商代势力所及范围、商与其他集团之间的关系”的基础研 究 。今井晃树的后两文注意到未被盗掘的殷墟墓葬出土了具有同样铭文的铜器 , 以及具有相 同形制和纹饰的这类铜器出土数量很多而且收藏品中也有很多的现象 ,指出这类铜器可能是 由王室管理的作坊生产 ,然后流通到各地的。林巳奈夫文以鸱　神为中心 ,考察了史前至汉代 造型中眼的形态 ,揭示了鸱　随时代变化而变化的特点 ,得出了鹫与鸱　的眼是采用与“良渚 文化中象征太阳的眼相同的大眼角和外眼角下垂的造型来表现的”这一结论 。广川守文依据 迄今为止实测到的收藏品的数据 ,讨论了殷墟后期到西周中期流行的觚形尊腹部尺寸的规格 化 。这是从新的角度利用实测图进行研究的开创性论文 。 ( ) 此外还有中岛敏夫的《中国神话人物资料集》汲古书院 ,它是为揭示历史与神话的真实 面貌而收集的有关先秦时代三皇五帝夏禹的基础性文献资料集 。 赘言 。用于研究的出土资料大大增加 ,使用电脑来处理这类资料也日趋普及 ,但是出土资 料的偏在性 、偶然性以及电脑的机械处理所造成的极端片面性可能会构筑起被歪曲了的历史 。 这些忧虑并非空穴来风 。若想缓和这种忧虑 ,恐怕只有运用传统的古典研究手法了。克服忘 却的危机 ,继承悠久的研究传统和积累起来的研究成果 ,并且在综合研究方面 ,有必要再次强 调其必要性和重要性 。作为一种治学方式 ,站在“疑古”或“释古”的立场上 ,如何运用文献的问 题被再次提了出来 。无论采取何种立场 ,逐字逐句研读原书 、原典 ,将之与出土资料进行逐一 对比,这种认真的态度或许会被世人视作“时代的错误”, 因而令人倍感辛酸 ,但是我们仍然痛 感有其必要性 。拙见是 :归根结底 ,重视出土文物资料的方向今后是不会改变的 ,但是作为中 国史的研究 ,有必要将重视已经积累起来的文献研究这一方向纳入到我们的视野之中。 ( ) 译自 〔日〕《史学杂志》第 111 编第 5 号 2002 年 5 月 20 日发行 《2001 年的历史学界 ———回顾与展望》 读多卷本《中国史学思想通史》 宋辽金卷 、元代卷 、明代卷 、清代卷 佳 　木 ( 中国社会科学院历史研究所 北京 　100732) 　　早在 80 年代 , 白寿彝先生就指出 ,应当 国史学思想通史》又由黄山书社发行 ,今已刊 ( ) ( ) 特别重视史学思想史 。十年来 ,吴怀祺先生 出宋辽金卷 吴怀祺撰 、元代卷 周少川撰 、 ( ) ( ) 在这个领域辛勤地耕耘着 ,1992 年 出版 了 明代卷 向燕南撰 和清代卷 王记录撰 。获 《宋代史学思想史》,1996 年出版《中国史学 读之后 ,可以看出该书具有以下几个特点 。 思想史》,2002 年 ,吴先生主编的多卷本《中 一 、把握史学思想的时代特色 ,展现史学 32 中国史研究动态 2003 年第 7 期 思想的时代精神 。在宋辽金卷 , 作者认为 , 与面 ,整体与个案的贯通和融汇 ,这种多角度