《威尼斯商人》课件(43页).pptVIP

1、英国戏剧家莎士比亚喜剧《威尼斯商人》中的夏洛克。 2、法国剧作家莫里哀喜剧《悭吝人》中的阿巴贡。 3、俄国小说家果戈里《死魂灵》中的泼留希金。 4、法国小说家巴尔扎克《欧也妮·葛朗台》中的葛朗台。 世界文学史“四大吝啬鬼”： 威廉·莎士比亚（1564-1616）文艺复兴时期英国伟大的戏剧家和诗人，人文主义最杰出的代表，近代欧洲文学的奠基者之一。 莎士比亚主要作品有：历史剧《亨利四世》，喜剧《仲夏夜之梦》《威尼斯商人》,四大悲剧《哈姆雷特》《奥赛罗》《李尔王》《麦克白》及悲喜剧《罗密欧与朱丽叶》。 雨果誉莎士比亚为“戏剧界的神人”。 马克思称莎士比亚为“人类最伟大的戏剧天才”。 本·琼生称誉他是“时代的灵魂”，说他“不属于一个时代，而属于所有的世纪”。 鲍西娅——巴萨尼奥的妻子，本场戏中女扮男装，充当律师 安东尼奥——威尼斯商人 巴萨尼奥——安东尼奥的朋友 葛莱西安诺 ——律师的秘书，安东尼奥和巴萨尼奥的朋友 尼莉莎——鲍西娅的侍女，葛莱西安诺 的妻子，本场戏中女扮男装充当鲍西娅的秘书 夏洛克 ——犹太富翁，高利贷者 整体感知 剧中人物 一磅肉 一 场 诉 讼 案 件 1、本场戏主要写了一件什么事？ 2、这场戏的冲突双方都有那些人物？ 3、双方的矛盾焦点是什么？ 前半部分：夏洛克执意报复，一定要按约处罚。 （前半场是夏洛克的戏） 后半部分：鲍西娅智挫夏洛克，最后取得胜利 。 （后半场是鲍西娅的戏） 4、本场戏从故事情节的发展来看，可以分为前后两个半场，，如何划分？前后半场各写了什么？ 作 品 主 题 谴责仇恨和残忍 赞美友谊和仁爱 通过威尼斯法庭审理夏洛克诉讼的场面，揭露了高利贷者自私自利、冷酷无情，赞美具有人文主义思想的鲍西娅等人的仁爱、勇气和智谋。 1、从法庭前半部分的辩论中你能谈谈原告和被告对割一磅肉的态度是怎样的？从中我们可以了解他们俩人各是什么样的人？这是我们常见的什么写法？ 1、鲍西娅夏洛克的斗争过程可以分为哪两个回合？ 2、这两个回合的斗争过程中又分别分为哪三小步？ 3、从鲍西娅和夏洛克的斗争过程来看，鲍西娅是用什么方法战胜夏洛克的？ 4、从这两个回合的斗争过程来看，剧本会给观众带来什么样的艺术感受？ 复仇心重 惟利是图 冷酷狡诈　　　　　 聪明机智 仁慈善良 行事果敢 从本剧的后半场来看，夏洛克和鲍西娅各是什么样的人？剧作家在刻画他们的时候用了什么写法？ 戏剧的基本要素是矛盾冲突。欣赏剧作，首先要弄清剧情，领会戏剧冲突的设计。 讨论： 1、戏的下半场，鲍西娅怎样多方劝说夏洛克，给了他妥善解决纠纷的三个台阶，而夏洛克又是如何拒绝的？ 2、戏的下半场，鲍西娅如何按照法律断案，夏洛克又是怎样节节败退的？ 3、这场戏的结局如何？ 戏剧赏析 (一) 鲍西娅 以仁慈方式结案 照约执行处罚 以三倍于本金的钱偿还 只等着执行原约 请外科医生为他堵住伤口 约上没有这一条 不准流一滴血，不准超过或不足一磅 照约上的三倍数目还 不能接受其他赔偿 把我的本钱还我 履行原约 不打这场官司了 财产充公，性命听公爵发落 夏洛克 戏 剧 冲 突 设 计 巧 妙 步步得势 节节败退 （转折） 夏洛克是资本主义原始积累时期高利贷吸血鬼的典型。他具有贪婪、固执、残酷的本质。同时，他也是一个在基督教社会里受欺侮的犹太人。夏洛克对安东尼奥的报复有合理而又复杂的动机。人们对夏洛克，既鄙夷他的贪婪，憎恨他的残酷，又多少同情他所受的种族压迫和屈辱。 老于世故： ——您要是问我为什么不愿接受三千块钱，宁肯拿一块腐烂的臭肉，那我可没有什么理由可以回答您，我只能说我欢喜这样，这是不是一个回答?要是我的屋子里有了耗子，我高兴出一万块钱叫人把它们赶掉，谁管得了我?这不是回答您了吗?……所以我不能举什么理由，也不愿举什么理由…… 惟利是图： ——单单拿回我的本钱都不成吗? ——不，把我的生命连着财产一起拿了去吧，我不要你们的宽恕。你们拿掉了支撑房子的柱子，就是拆了我的房子；你们夺去了我的养家活命的根本，就是活活要了我的命。 冷酷狡诈： ——从那破产的家伙身上割下那磅肉来。 ——无论你说得多么婉转动听，都没有用。 ——要是殿下不准许我的请求，那就是蔑视宪章，我要到京城里去上告，要求撤消贵邦的特权。 既然夏洛克惟利是图、凶残冷酷，为什么置双倍的偿还于不顾，而偏执于一块“腐烂的臭肉”呢?如何理解夏洛克和安东尼奥之间的矛盾冲突? 夏洛克的这种行为不是