综合口腔护理干预对预防儿童龋齿效果探究.docVIP

综合口腔护理干预对预防儿童龋齿的效果研究 　　[摘要]目的 探讨综合口腔护理干预对预防儿童龋齿的临床效果。方法 随机选取2015年1～6月内我市5所幼儿园，从每所幼儿园中随机抽取40例儿童，共计200例儿童作为研究对象，按照随机数字表法将200例儿童均分为两组，各100例，分别为采用综合口腔护理进行干预的观察组和采用常规护理进行干预的对照组，干预后，观察记录两组儿童的牙齿健康情况，并对两组儿童的所有研究结果和数据进行统计学分析与比较。结果 两组儿童护理干预后不同时间患龋齿的情况比较显示，分别干预3、6、9、12个月后，观察组各个时间患龋齿的比例均明显少于对照组，差异有统计学意义（P 　　[Key words]Comprehensive oral nursing intervention；Prevention；Children′s dental caries；Effect 乳牙龋齿是临床儿童常见的口腔疾病[1-2]，此病发病较早，且由于多种因素导致的发病率较高，是一种牙齿组织逐渐遭到破坏的疾病，严重的龋齿会造成牙齿疼痛从而影响儿童的进食及消化功能，增加患儿口腔内疾病发生率[3]，进一步影响儿童身体发育。目前临床上对于儿童龋齿，更多的是采用窝沟封顶预防为主[4]，对降低儿童龋齿的发生率有很好的效果，然而由于此方法在对部分患儿进行预防的过程中缺乏较为全面的护理干预措施，使得预防效果不是很理想。本研究采用综合口腔护理干预的措施对儿童进行护理干预，效果显著，现报道如下 1资料与方法 1.1一般资料 随机选取2015年1～6月内我市5所幼儿园，从每所幼儿园中随机抽取40例儿童，共计200例儿童作为研究对象，所有儿童均无龋齿症状，按照随机数字表法将所有儿童均分为两组，各100例，分别为采用综合口腔护理进行干预的观察组和采用常规护理进行干预的对照组，其中观察组男生54例，女生46例；年龄（3.7±2.2）岁；身高（93.1±12.7）cm；体重（15.7±7.4）kg。对照组男生51例，女生49例；年龄（3.3±2.7）岁；身高（92.8±13.2）cm；体重（17.3±5.5）kg。本研究经儿童及其家属的知情同意以及学校及医院相关部门的批准后实施。所有儿童均无其他器官系统的疾病影响，两组儿童在性别、年龄、身高、体重等一般资料方面比较，差异无统计学意义（P0.05），具有可比性 1.2方法 1.2.1对照组 采用常规护理措施进行护理干预 1.2.2观察组 采用综合口腔护理措施进行干预，具体如下。①健康宣教：向家长及幼师讲解口腔的正常结构与功能，介绍各类口腔疾病的危险因素及对儿童的危害等，介绍口腔保健知识如儿童牙膏、牙刷的选择技巧及儿童正确刷牙方法；②采用儿童感兴趣的方式进行知识讲解，提高儿童配合度，让他们自觉养成、自愿做到早、中、晚刷牙，饭后漱口的习惯；③幼教老师及家长做好监督工作：详细记录儿童的行为习惯，帮助儿童将不良习惯尽早改掉；④鼓励儿童多食用新鲜的蔬菜水果及鱼虾等健牙食物；⑤每个月进行一次牙齿检查，对于问题牙齿及早治疗等[5-7] 1.3观察指标 配合程度。①很配合：对于各种操作都欣然接受不反抗，操作过程中积极配合；②一般配合：有抵抗情绪，但勉强可以完成操作；③不配合：拒绝接受所有操作，抵抗情绪强烈，任何沟通无效。配合率=（很配合+一般配合）例数/总例数×100%[8-9] 1.4统计学分析 采用SPSS 13.0统计学软件对数据进行处理，计量资料以x±s表示，采用t检验，计数资料采用χ2检验，以P 　　[4]张晓蓉，王小燕，闫亮.窝沟封闭术联合氟保护漆在预防儿童龋齿中的疗效观察[J].重庆医学，2013，42（18）：2125-2126. [5]王晓峰.学龄前儿童口腔保健的效果观察[J].中国妇幼保健，2013，28（25）：4155-4156. [6]张媛媛，程华刚，王胜，等.儿童口腔健康教育研究进展[J].中国妇幼保健，2015，30（17）：2890-2893. [7]李存荣，曾晓莉，王勋，等.2008-2011年上海市5岁儿童患龋情况调查报告[J].上海口腔医学，2012，21（4）：451-454. [8]戴俊峰，钟丽红，王海燕，等.威海市学龄前儿童龋齿防治效果观察[J].中国学校卫生，2011，32（9）：1133-1134. [9]Lee GH，McGrath C，Yiu CK.Developing clinical practice guidelines for caries prevention and management for pre-school children through the ADAPTE process