我国企业资产减值会计应用中存在问题和对策探析.docVIP

我国企业资产减值会计应用中存在的问题及对策分析 　　【摘要】自从我国新准则实施以来，有关资产减值的部分的要求有效的提高了会计信息质量，但是目前我国资产减值仍然存在很多问题，鉴于它在我国会计行业的重要地位以及目前的现状，本文分析了我国企业资产减值会计应用中存在的一些不足及其内外部因素，并提出了一些建议 【关键词】资产减值 会计 问题 自从2007年1月1日实行新会计准则到现在已经有九年的时间，毫无疑问新会计准则给会计信息质量提供了一些保障，实现了有效的提高，但是在目前的企业管理和监管机制下，资产减值在一方面放宽了对企业的监管，给予企业职业判断更多的自主选择的权利，给会计人员职业判断提供了更大的空间，但同时也方便了企业进行会计操纵。资产减值在我国会计领域是非常重要的一项组成部分，但是鉴于其在我国会计应用中并不理想，出现了许多弊端，因此对其在我国企业应用问题进行研究是十分迫切的问题 一、我国企业资产减值会计应用存在的问题 （一）资产减值确认、计量难度大 关于资产减值会计确认与计量问题，由于它本身客观的难度和复杂程度以及对会计人员的高要求使得它一直是一个难以解决的问题。它需要会计人员在做出判断时要对资产信息有充分的了解，还要考虑市场价格的变化，要考虑许多可能会涉及到的市场因素。根据相关规定，只要资产的可回收金额低于其账面金额时，就可以确认资产减值准备[1]。但是关于资产可回收金额的确认在某些方面存在一定难度，常常会受到各种外部或者内部因素的影响，尤其是固定资产和无形资产，它们常常会受到市场价值下跌以及其他因素导致贬值。对这类资产的判断可能需要专业的评估机构进行判断，会计人员也无法对其进行准确的计量。其次，企业的资产种类很多，有些类型的资产判断具有一定难度，要逐一的进行确认和计量就更加困难了 （二）制度规定不够完善 资产减值会计中的确认和计量并没有特定的方法和模式，因此会计人员的职业判断能力在其中的各个环节都起着非常很大的作用，尤其是对资产减值准备的确认过程中，会计人员需要大量的会计数据资料，但是相关的制度对计量标准并没有十分准确的规定，其中的一些数据，比如可变现净值的估计由估计的售价、成本以及销售费用等等因素决定，但是这些因素需要会计人员自己预估和判断，这就给一些企业会计信息造假提供了空间和漏洞 （三）成为企业操纵利润的工具 资产减值准备的计提虽然有相关的标准和规定，但是具体的判断和评估还是需要依靠会计人员的职业判断，加上目前我国的会计政策给予会计人员可选择的方法和手段的渐多，这就给企业较大的空间选择符合自己利益和发展的计提方法。因此资产减值就很容易被居心不良的企业和会计人员用来操作企业利润、虚增资产粉饰财务报表。不同的计提方法有不同的特点，会计人员很容易就能辨别那种方法能够实现企业利润最大化，比如应收账款百分比法计提的坏账少。总的来说，企业通过对资产进行多计、少计或不计坏账来操纵盈余，最终的目标无非就是最大化企业价值[2] （四）外部市场不完善，内部管理制度混乱 目前我国资本市场发展并没有达到十分完善的阶段，市场机制的不成熟使得其无法发挥应该具备的作用，导致企业在获取会计信息方面存在一定难度，尤其是公允价值信息的获取，这就造成了计提资产减值准备缺乏依据。其次，企业都具有自己的内部管理制度，企业常常会选择适合企业发展的会计方法和政策，因此会计人员也并不能按照自己的判断获取自己想要的信息，这给资产减值的判断带来了很大困难，无法保障会计信息的准确性和可靠性 （五）外部监督力量薄弱 有关资产减值会计方面的政策规定虽然已经较为完善，但是在具体的实施过程总，不可避免地受到环境、选择标准等诸多影响，很难实现有效的把控，而且政策允许在一定程度上可以自由选择方法，对其计量的标准也没有制定明确的规定，因此在准备和提取过程中在很大程度上会受到会计人员主观因素影响，使得原本客观上就存在一定难度和复杂性的过程变得更加复杂，在具体的操作中很难保证资产减值会计的公允性，不同的会计人员也可能产生截然不同的结果。在审计机构对企业资产进行再次审计时，也常常会因为证据不足，导致再次审计无法取得其应有效果，丧失了权威性，无法实现有效的监督目的 二、规范我国企业资产减值会计的对策 （一）完善企业内部管理机制 资产减值会计是一项复杂的系统性工作，为了保证会计信息的质量，外部监督力量常常是心有余而力不足，所起到的作用也仅仅是隔靴搔痒，无法实现有效的保障机制。而企业内部监督相比之下就要有效的多，尽管有部分企业会通过资产减值会计操作企业利润，但是企业仍然需要通过准确的会计信息正确的认识企业财务经营状况，从而预测其未来发展。企业可以通过以下几个方法来完善企业内部管理机制，首先，企业要建立健全的财务预算管