40-元代_邸报_新证.pdfVIP

元代 “邸报 ”新证 孔 正 毅 内容提要 　由于元代享国日短 , 又缺乏统一的 告假而归 。制史李应 山怜之 , 馈 以官楮二万 。 [ 2 ] 中央政府邸报管理机构 , 所 以, 一般认为 , 元 及归 , 则家无患 , 乃知为误耳 。 代的邸报活动是中断不续的。然而 , 根据笔者 这是一则很有趣 的记载 , 内容是说 : 浙江 的最近考察发现 , 元人的部分文献中却载有关 东部一带 , 因 “王 ”、“黄 ”读音不分而引起的 于元代邸报 的诸多信息 , 而且从时间上判断 , 误会 。戈公振 以此为据 , 不仅认为元代存在邸 应该属于元代人留下的元代文献 。 报 , 而且还加 以阐释 , 认为元代的邸报 内容 比 之前代还有所拓展 , “不尽为官事 , ”还有 “社 [ 3 ] 新闻史学界普遍认为 : 有元一代 , 没有邸 会消息 ”。 报 , 这几乎 已成定论 。《中国新 闻事业通史 》 当然 , 戈公振的这一观点 , 被后代 的学者 (第一卷 ) 第一章第 四节 “元代的新闻传播活 否定了。后代学者经过考证认为 : 周密记载的 动 ”, 总结元代没有邸报的原因时认为 , 主要的 这件事是宋代 的事而非元代 的事 , 即这里 的 根据有两点 : “第一 , 元代的中央政府中没有负 “邸报 ”是指南宋的邸报而非元代的 “邸报 ”。 责官报发布工作的专门机构和专职人员 ”; “第 对于周密 《癸辛杂识 》续集中的记载 , 《中国新 二 , 元代的公私文献中还不 曾发现过有关邸报 闻事业通史 》是这样解释的。周密 ( 1232 年 - [ 1 ] ) 的记载 。” 这是 目前关于元代不存在邸报的最 1298年 是宋末元初之人 , 他一生的主要经历 权威结论 。尤其是第二条理 由, 最具说服力 。 是在宋末的理宗 、度宗到端宗时期 , 宋亡后仅 的确 , 就 目前研究来看 , 确实还没有发现关于 生活 20年 , 所以, 周密 《癸辛杂识 》正续集等 元代邸报的政府管理机构 。元代的邸报文献也 “谈的大多是宋朝的人和事 ”。“所谓的 ‘邸报既 确实很难得见 。然而 , 据笔者的最近考察 , 现 行 ’, 也只能指的是南宋末年理宗或度宗时期的 [ 4 ] 存的历史文献 中 , 确有关于元代 “邸报 ”的 邸报 , 与元朝无关 ”。 同时 , 《通史 》还从文中 记载 。 记载的人物上加 以推理 , 认为所记录的内容应 该是宋代的人和事 。结论是 : 戈公振因误会 了