中国电子和通信设备制造业RD效率影响因素实证探析.docVIP

中国电子及通信设备制造业RD效率的影响因素实证分析 　　[摘 要]本文使用中国电子及通信设备制造业2005-2014年面板数据分析了该行业RD效率的影响因素，从该行业的大型企业和中小企业两个维度进行了实证。结果表明：大型企业在内部研发方面对RD产出变量――专利产出和主营业务收入都有正向促进作用；大型企业RD外部投入的增加对主营业务收入也有显著的提高，但对专利产出的作用并不显著。中小企业外部经费投入各项比例不协调导致效率较低。因此，大型企业应当注重RD外部经费投入对专利产出的影响，中小企业应当立足于提高RD外部经费投入的质量及均衡性，同时提高自主研发能力 [关键词]电子及通信设备；制造业；RD效率；大型企业；中小企业 doi：10.3969/j.issn.1673 - 0194.2016.16.000 [中图分类号]F224 [文献标识码]A [文章编号]1673-0194（2016）16-0-04 自2008年金融危机后，中国经济进入了新常态，以协同创新为核心的经济发展方式成为中国经济的首要选择，加大研发投入，大力发展高新技术产业是重中之重。事实上，近年来我国的研发投入强度增长较快，2015年研发投入占GDP的比重已经达到2.1%。虽然研发投入较大，但普遍认为我国以专利为标志的研发成果的表现并不理想。今后不但要继续加大研发投入，更要重视提高研发效率。本文以电子及设备制造业为例评价该行业的研发效率及影响因素，以该行业为例的原因是该行业占我国高新技术产业超过一半的份额，并且相对于其他高技术行业，该行业产品的生命周期较短，对该行业的研究将为我国研发政策的制定提供参考。Peilei Fan以电子及通讯设备产业为研究对象，发现创新能力和自主研发研究是国内企业赶超外资企业的关键。因此，科技研发作为高技术产业发展的源泉值得我们关注，研究中国电子及通信设备制造业科研效率影响因素对企业科研效率提高，行业的发展，乃至中国经济的繁荣意义重大。但是Gary Jefferson 等发现中国大型企业与中小企业在科技研发的经费投入、技术进步的来源方面差异较大，因此“一刀切”的做法并不可取，区分大型企业与中小企业科技研发效率影响因素尤为重要 1 文献综述 以国家层面为研究视角，王国顺、谢桦发现中国电子及通信设备制造业RD能力与国际竞争力相关，且RD产出对国际竞争力的影响大于RD投入；朱有为、徐康宁发现外商投资企业和国有企业比重对研发效率也有正向影响，但外商投资企业对研发效率贡献程度更高；程时雄、柳剑平对我国工业RD投入产出及影响因素进行研究，发现除国外其他行业RD资本影响不显著外，人力资本、贸易开放度、物质资本存量对RD投入的产出效率均有显著的正向影响，其他影响因素对RD产出效率提升均无显著的正向影响；Chorching Goh 等应用柯布-道格拉斯生产函数对世界大国的RD效率及技术溢出效应进行分析，并且针对科研经费滞后变量的内生性问题，提出了运用技术投入密集度指标代替科研经费投入的解决办法 在区域及行业层面上，Manuel Trajtenberg发现专利引用率和专利的价值存在非线性关系；G. Steven Olley考虑行业流动对电子及通讯设备产业RD效率进行探究，发现短期RD投入与产出正相关，长期未能得出结论；Michele Cincera应用多种计量模型探究不同行业公司RD投入，专利数量和技术溢出效应的关系，发现RD投入与专利产出呈负相关，但是与技术溢出效应呈正相关；徐海洪、刘凤朝发现我国许多省市的RD效率不高，主要是由纯技术效率导致的，东部地区较多省市都处于规模效应递减，应注重优化RD资源的配置结构，而中部地区则更多地表现为规模效应递增；曹勇 等认为RD经费投入和非RD投入对产出绩效具有正向影响，尤其是对发明专利拥有量的影响十分显著，而RD人员投入却对不同的产出绩效指标产生不同的影响；李晓钟、王倩倩揭示了研发投入规模、研发投入结构和技术获得途径是影响内外资企业效率差异的主要原因；Ning Wang、John Hagedoorn发现RD经费投入滞后与专利数量产出之间存在明显关系，并且RD存量对专利数量产出也存在影响 本文在以下两个方面拓展了此前学者的研究：①将中国电子及通信设备制造业分为大型企业与中小企业进行比较，对其RD效率影响因素分别进行研究；②对RD产出的指标分为专利产出和主营业务收入分别进行研究 2 大型企业与中小企业RD投入与产出分析 我国企业特别是高技术企业，在开放式创新环境下，仅仅靠自主研发投入来衡量企业的技术创新绩效已远远不够，企业用于提高技术创新绩效的资源投入，除了自主研发投入外，还应包括技术吸收以及技术再创新等利用技术溢出的经费投入。RD外部经费投入与内部经费投入对电子及通讯设备制造