低渗透岩性油藏的评价方法-以乌里雅斯太油田为例.pdfVIP

学兔兔 石油天然气学报 (江汉石油学院学报) 2008年10月 第3o卷 第5期 · 18· Journal of Oil and Gas Technology(J．JPI) Oct．2008 Vot．3O No．5 低渗透岩性油藏的评价方法 — — 以乌里雅斯太油田为例 梁星如，郭发军，熊东慧 (华北油田分公司勘探开发研究院，河北任丘062552) [摘要]针对乌里雅斯太油田以低孔低渗型储层为主和岩性、地层油藏的实际特点，在油藏评价研究中结 合油藏评价存在的关键问题，应用层序地层学研究、构造模型研究、沉积相与储层预测综合研究、开发 矿场试验研究、储层改造研究等方法，并通过实施，不仅有效地提高了油藏评价的效益，也为提高储量 动用程度和开发建产提供了有效途径。 [关键词]岩性油藏；评价方法；低渗透储层；乌里雅斯太油田 [中图分类号]TEl22．322；TEl22．35[文献标识码]A [文章编号]1000—9752(2008 J 05—0018—04 近年来华北油田在二连盆地乌里雅斯太凹陷发现了一个以低孔低渗型储层为主的岩性油气聚集区， 其预测储量规模在5000×10 t以上。由于油层分布受岩性、物性等多种因素的控制，比构造油藏更特 殊、更复杂，因此其评价研究的技术手段和评价方法也有别于构造油藏。乌里雅斯太油田低渗透岩性油 藏的储量品位低，开发难度极大。为此开展了针对该类油藏的评价方法研究，为实现有效开发提供技术 保障，具有重要的实用价值。 制约油藏评价的关键问题 乌里雅斯太油田位于二连盆地马尼特坳陷东北端，油田所处的乌里雅斯太凹陷为一单断箕状凹陷， 面积约3000km。。近年来在凹陷的南洼槽发现了腾一段 (K bt )和阿四段 (K，ba )两套含油层系，生 油条件较好、资源潜力较大[1]，预测储量规模在5000×i0‘t以上，具有较好的勘探开发前景。但综合 分析表明，该油田要实现储量升级探明和储量的有效动用开发，还存在较大的技术问题，主要表现在3 个方面： 1)凹陷结构简单，断层继承性发育差，构造圈闭缺乏，油层分布主要受有效储层分布的控制，主 要形成了岩性、地层油藏[2]。 2)油层变化快、连通性差，油水关系复杂，油层的平面分布范围和规模难以认识。 3)储层以细砂岩、砂砾岩为主，K bt。储层的物性分析，孔隙度7．9 ～14．3 (平均9．3 )， 渗透率 (O．02--5．53)×10～ m2(平均2．43×10 肛m )；K1ba4储层的物性分析，孔隙度7．8 ～ 10．6 9，6(平均8．9 )，渗透率 (0．84～19．4)×10一 m2(平均9．5×10_。 m2)，属低孔、低渗一特低 渗储层，为有效评价与开发带来较大影响。 2 评价方法与技术 针对该油藏的特征，笔者选取了通过确定有利评价目标层位、重新识别油藏类型、进而确定有效评 价区域的评价思路，在评价的不同阶段，选取不同的技术手段。 [收稿日期]2008—06—12 [作者简介]梁星如 (1964一)，男，1986年江汉石油学院毕业，硕士，高级工程师，现从事油藏评价及产能建设研究工作。 学兔兔 第3O卷第5期 梁星如等：低渗透岩性油藏的评价方法 2．1 确定目标层位 通过该区沉积环境、储层特征等方面的研究 一，应用层序地层学原理与储层沉积旋回、韵律等电性 特征相结合，以及各套含油层系的油层平面和纵向分布特点，按照沉积旋回特征相似且厚度适中的划分 原则。利用三维地震资料，结合钻井资料，确定层序界面，划分层序。层序界面主要以地层不整合面及 其对应沉积界面为特征。地震剖面上识别层序界面，主要根据界面上下的地震反射终止样式，包括削 截、视削截、顶超、上超等。对于三级层序，削截和上超现象主要发育在盆地边缘，在盆地内部的大部 分地区则