浅谈经济法在我国法律体系中地位的确立与发展.docVIP

浅谈经济法在我国法律体系中地位的确立与发展 论文摘要 中国特色社会主义法律体系的部门划分几经波折，在2001年最终被确定为包含经济法在内的七个部门。由此可见，经济法在我国法律体系中有着重要的地位。本文首先讲述了我国的法律体系的结构框架，在这个框架下讨论经济法在我国法律体系中的重要地位。最后，面对21世纪的新机遇、新挑战，本文从四个方面论述了经济法的未来发展方向。 　　论文关键词 法律体系 经济法 结构框架 　　中国特色社会主义法律体系是中国特色社会主义的重要组成部分，负责规范和约束人们在经济活动中的各项行为。随着我国改革开放进程不断深化，市场经济制度逐渐完善，经济法的作用也变得更加显著。为确保经济法能够始终在我国经济建设中起到规范作用，经济法的修订与完善也必须做到与时俱进。当前我国经济发展正处在转型期，经济法的作用也必然要随之发生相应的改变。 　　一、我国的法律体系框架奠定 　　2001年3月9日，在九届全国人大第四次会议的工作报告明确提出了我国的法律体系框架概念。报告中指出：“关于法律部门的划分，法学界有不同的划分方法，常委会根据立法工作的实际需要，初步将有中国特色社会主义法律体系划分为七个法律部门。即宪法和宪法相关法律、民法商法、行政法、经济法、社会法、刑法、诉讼与非诉讼程序法。”“以宪法为核心的有中国特色社会主义法律体系的框架已经基本形成。”这是新中国成立以来首次在最高权力机关明确提出我国法律体系的部门划分。这直接奠定了中国特色社会主义的基本框架。本次法律体系的部门划分既尊重了客观法学事实，又在充分考虑国情、法情的基础上。可以说，本次划分是我国法律建设史上的又一个里程碑，对于我国实现依法治国，加强立法和执法，培养法学人才等都有重要意义。具体而言，此次划分有以下三点意义： 　　1.极大的促进了我国立法、执法进程。法律部门的划分，是对不同法律界限的明确规定。在这种划分的基础上，立法部门可以根据实际情况具体实施立法权限，有目标有重点的完成立法。比如，在举国关注的“三农”问题立法方面，农业法，土地承包法，农业税收条例等的立法和修改被放在重点。 　　2.有效避免重叠立法。法律部门的划分明确了立法界限，有效避免重叠立法，降低了立法部门的工作压力，同时避免了法律冲突。我国拥有立法权限的部门多，明确法律部门的界限意义重大。 　　3.明确法律界限对于法律的研究也有重要意义。七个法律部门的划分既明确了界限，又给出了相对宽松的范围划分。这不仅对立法、执法具有重要意义，同样对于法律的学习和研究意义重大。例如，新《税收征管法》中就涉及到行政法学，民商法学，社会法学，刑法等内容，明确各法的界限对《税收征管法》的研究意义重大。 　　二、经济法在我国法律体系中的重要地位 　　经济法在我国法律体系中作为一个独立的部门早已被法学界认可。从1980年开始，法学界经过几次讨论基本确定了经济法作为独立法律部门的理论依据。1986年以后，经济法逐渐与民法划清了界限，这有赖于新的《民法通则》的颁布与实施。1994年以后，经济法与行政法也逐渐被区别开来。从此，经济法已经基本被确定为独立的法律分支，然而，要想作为一个独立的法律部门存在，经济法还必须要得到立法机构的认可。 　　事实上，从我国正式确定改革开放基本路线，决定以经济发展为中心之后，国家立法机关一直以来都致力于经济法的独立性探讨。加快经济法建设与完善，明确经济法与其他法律之间的界限这一目标被不断的确认。经济法也在规范社会经济活动的过程中，逐渐与现实的经济环境相适应，最终在九届全国人大四次会议的立法工作会中被确定为一个独立的法律部门。在笔者看来，经济法在我国法律体系占有重要地位是大势所趋，有着历史必然性。 　　1.经济法地位的确立是经济法理论研究的硕果。经济法作为一个独立法律部门是历史发展的必然产物，是经济法理论发展的必然趋势。早在20世纪80年代，我国确立经济建设为中心之后，经济法就始终在我国的经济建设中发挥着不可替代的作用。经济法理论的研究功不可没。在经济法理论发展的过程中，先后依据国情和市场运作实际，确定了我国经济法的调整对象，调整原则和方法，调整目标等。而以上三点的确定正是一种法律可以作为独立法律部门的基本标准。有了足够的经济法理论作为支撑，又有我国庞大的经济体系作为实施的对象，经济法作为一个独立的部门存在就实至名归了。 　　2.经济法地位的全面确立是经济建设实践的胜利。据相关调查数据显示2000到2005年，全国执法机关处理的各类案件中，经济类案件占20.8%。在教育方面，各大学法律学院中基本都开设了经济法相关专业，在图书馆的法学类书籍库存中，经济法类书籍也超过了总数的七分之一，这充分说明了经济法在我国法律体系中的重要地位。 　　经济法如此受关注的背后，是我国经济建设实践取得的巨