CFG桩与粉喷桩加固软基的沉降对比分析.pdfVIP

第 42卷第 5期 2011年 5月 建 筑 技 术 ArchitectureTechnology ·465· Vo1．42 No．5 Mav．2011 CFG桩与粉喷桩加固软基的沉降对比分析 周院芳 ，张 鸿2，刘优平2，熊茂东 (1．江西公路开发总公司，330038，南昌；2．南昌工程学院土木与建筑工程学院，330099，南昌) 摘 要：通过有限差分软件FLAC3D建立高速公路软基段数值模型，分别改变CFG桩和粉喷桩的桩间距以 及褥垫层厚度，探讨二者在控制路基沉降以及沉降速率方面的不同，结果表明CFG桩对于土体沉降的控制优于 粉喷桩。CFG~ H固路基情况下土体沉降能够迅速趋于稳定，优于粉喷桩，在相同褥垫层厚度下，随着桩间距增 大，地表最大沉降量也逐渐增大；随着褥垫层厚度增大，地表最大沉降量也逐渐增大，但当垫层厚度超过一定水 平 ，土表面的沉降变化越来越小。 关键词：CFG桩；粉喷桩；路基 ；数值模拟 中图分类号：TU753 文献标识码：B 文章编号：1000—4726(2011)05—0465—03 CoMPARISoN oF SETTLEMENT CoNTRoL oF SoFT FoUNDATIoN BY CFG PILE AND DRY JET MⅨ G PILE ZHOU Yuan-fang，ZHANG Hong，LIU You-ping，XlONG Mao-dong’ (1JiangxiHighwayExploitationParentCompany，330038，Nanehang，China； 2．DepartmentofCivilEngineering，NanehangInstituteofTechnology，330099，Nanehang，China) Abstract：The numericalcalculation software FLAC3D is taken to build the numericalCalculation model forthehighwaywithsoftfoundation，thespacingandcushionthicknessofCFG pileanddryjetmixing(DJM) pilearechangedtostudythesettlementand settlementvelocitycontrolofsoft foundationby twotypesofpiles， theanalysisresultsshow that，in theareaofsettlementcontrol，theCFG pileisbetterthanDJM pile，aswell asin the area ofsettlementvelocity control，with the same cushion thickness，with increase ofpile spacing， the settlementofthe ground increases gradually；with increase ofcushion thickness，the settlementofrgound increasesrgaduallytoo．Butafterthe cushion thicknessreachessome dergee，the variation ofthergoundsettle- mentbecomessmaller． Keywords：CFG pile；DJM pile；highwayfoundation；numericalsimulation 目前，CFG桩和粉喷桩复合地基已广泛应用于工 1 数值模型 业、民用建筑等刚性基础的地基处理设计中，由于CFG 桩和粉喷