大萧条_起因何在.docVIP

　　　　　　　　　　　　　　　经济学家 ?? 1998·5 　　　　　　　　　　　　　　　　 大萧条 : 起因何在 □曹家和 　　发生在 30 年代的大萧条曾经引起一场现代宏观经济学革 命 , 人们对大萧条的起因看法不一 , 比较有代表性的看法是 凯恩斯学派与货币主义学派两种观点。作者认为 , 这两种学 派对大萧条起因的解释都缺少对货币制度进行的分析 , 事实 上 , 在本世纪各国普遍实行的金本位制度也是导致这场大萧 条的重要因素。 关键词 : 大萧条 　有效需求 　货币主义 　金本位制 曹家和 , 河海大学国际工商学院副教授。 (南京 , 210024) 一、关于大萧条成因的两种解释 发生在 30 年代的世界经济大萧条 , 对世界经济的打击之大 , 可以称得上是灾难性的。在美国 , 大萧条造成了将近 12 年之久 的大规模失业与资源利用不足。在随后的几年中 , 大萧条像一种 恶性瘟疫迅速传遍欧洲和其他国家 , 整个世界都笼罩在这一黑色 的迷蒙之中。自杀与精神失常的人数剧增 , 数千万计的家庭生活 在贫困与痛苦之中。 对于这场突如其来的灾难 , 人们众说纷纭 , 不少人将所发生 的一切归于一种超自然的力在经济背后起着作用。经济学家则有 着自己的想法 , 在大萧条之前 , 经济学家使用古典模型在考察整 个经济问题 , 这一模型假设价格、工资、利息的完全弹性 , 当商 — 59 — 　　　　　　　　　　　　　　ECONOMIST ?? 1998·5 　　　　　　　　　　　　　　　　 品市场上出现某种产品的生产过剩时 , 通过价格 需求决定着社会总产出 , 当有效需求不足时 , 厂 下跌 , 可以自动调节供求余缺 , 使生产与消费趋 商出现大量的产品积压 , 于是压缩生产 , 解雇工 于一致。因此古典模型断言 , 大规模的生产过剩 人 , 这是造成家庭收入下降 , 失业人数剧增的主 是不可能出现的。同样的机制使得非自愿性失业 要原因。不仅如此 , 总需求还通过乘数对总产出 不会持续存在 , 储蓄会被不断增加的投资所完全 产生倍数效应 , 当总需求增加时 , 总产出是倍数 吸收。供给能够创造自身的需求 , 自由资本主义 增加的 ; 当总需求减少时 , 总产出是倍数减少 经济是一部能够自如运转的机器 , 能够实现充分 的。由于在 1929 年出现了私人消费需求降低和 就业。 投资机会的耗尽与投资需求锐减 , 致使总需求出 大萧条无情地撕碎了蒙在古典经济学身上的 现了巨大的缺口 , 导致了经济的强烈收缩 , 酿成 面纱 , 使人们看到古典经济学的缺陷与局限性。 了这场史无前例的大萧条。凯恩斯认为在总需求 围绕着大萧条的起因 , 经济学界展开了异常激烈 严重不足的情况下 , 厂商对未来的悲观心理占据 的争论。 上风 , 利率已经十分低下 , 通过降低利率 , 增加 11“有效需求不足是产生这场大萧条的主要 货币供给的货币政策不可能刺激投资与消费的增 原因” 长 , 因为根本就没有借款人。这时只有财政政策 第一个提出大萧条起因的是著名的英国经济 才能起作用。凯恩斯由此提出治理萧条的药方 : 学家凯恩斯。1936 年 , 凯恩斯发表了《就业、 在私人实际需求降低时期 , 政府的首要作用是稳 利息与货币通论》, 在这本书中 , 凯恩斯以市场 定经济 , 通过增加政府支出的方式刺激总需求的 及其行为的理论为基础 , 提出了国民收入决定理 增加 , 以促使经济摆脱衰退。 论。凯恩斯认为古典经济理论对收入与就业的看 21“银行的信用危机与货币政策不力是导致 法有着明显的缺陷。在市场经济中 , 价格、工资 这场大萧条的主要原因” 均存在着向下刚性 , 也就是说 , 当价格上升时 , 凯恩斯主义者在对大萧条成因的解释中只强 能够刺激厂商向市场提供更多的产品 , 一旦产品 调财政政策的作用而忽视货币政策作用的观点 , 出现供过于求的状态时 , 由于存在着成本约束等 从 50 年代起就遭到了以弗里德曼为代表的货币 原因 , 厂商很少愿意削价处理各种产品 , 因而靠 主义者的反对。货币主义者认为在产量与价格决 市场力的作用很难自行解决产品的生产过剩。当 定中 , 货币起着决定性的作用。一个稳定的经济 厂商非情愿性存货增加时 , 利润的迅速下降使厂 要有一个稳定的环境 , 市场经济只有在货币的供 商选择减少产量 , 压缩生产。在保持原有工资水 应量能够满足实际需求 , 币值稳定的条件下 , 才 平的基础上 , 厂商唯一的选择就是解雇多余的工 能正常运行并保证其发出正常调节市场的信号和 人。因此经济中存在着大量非情愿性失业工人 , 高效率配置资源。30 年代的大萧条从表面上看 并不像古典经济学家所说的那样 , 资本主义经济 是产品市场上出了问题。实际上是由于货币