- 1、本文档共15页,可阅读全部内容。
- 2、有哪些信誉好的足球投注网站(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
_印证_证明模式反思与重塑_基于中国刑事错案的反思_左卫民
“ ” :
印证 证明模式反思与重塑 基于中国刑
事错案的反思
*
左卫民
,
内容提要 近年来频繁曝光的刑事错案表明 根植于我国侦查中心主义与书面处理模
“ ” 。 ,
式上的 印证 证明模式正面临严重的挑战 无论是从外部机制还是内部结构上看 这种
。 ,
模式都存在着严重的缺陷 在推进以审判为中心的刑事诉讼制度改革背景下 亟需建立一
种具有正当程序和精细化操作机制作为支撑的新型证明模式。
“ ”
关键词 证明模式 印证 模式 正当程序
DOI:10.14111/ki.zgfx.2016.01.009
、 “ ”
一 刑事错案昭示 印证 证明模式面临挑战
20 15 4 28 , 、
年 月 日 山东省高级人民法院就聂树斌故意杀人 强奸一案的复查召开
, 、 。
听证会 听取申诉人及其代理律师 原办案单位代表意见 这一具有创新性意义的司法
、 、 。
举措使得该案再次引起理论界 实务界 新闻媒体和社会公众的广泛关注 在此过程
, ( )
中 部分具有话语权威的 法学 知识精英发表的论争性意见又使公众再次感到该案的
①
。 , “ ” ,
扑朔迷离 然而 由于 聂树斌案 案发和取证时间间隔较长 加之当时的取证理念和
,
取证方式落后 侦查机关所能收集的证据以及对该案进行研究的学者所能接触到的案
, 。 ,“ ”
件信息都十分有限 当下很难判定事实真相 换言之 聂树斌案 实际上可能处于一种
* 。 20 11 “ ” 。 ,
四川大学法学院教授 本文系国家 协同创新计划 司法文明协同创新中心 的研究成果 对本文的写作 唐
、 、 , 、 , 。
清宇同学 郭松博士 马静华教授 刘方权教授 艾明教授提出了修改建议 谨致谢意
, 2005 “ ” , 。
① 实际上 从 年该案的疑似 真凶 王书金到案以来 学界对该案的探讨便从未停止 有学者根据媒体披露的现
, “ ” , ,
有证据信息对聂案进行了梳理和分析 认为由于疑似 真凶 王书金的供述这一新证据的出现 动摇了原证据构造
, “ ” , “ ”。 :《
文档评论(0)