对《围城》的文化反思.pdf

广东技术师范学院学报 0f No皿al No．5．删 Joumal 2∞5年第5期 Cuangdo‘19P0l呻hIlicUIli她瑁ity 对《围城》的文化反思 陶娥1 赫灵华2 (1长春师范学院汉语言文学院，吉林长春130032；2延边大学文学院，吉林延边133000) 摘要：从《围城》中描写新旧交替时代中西方文化对古老中国的消极影响入手，分析两种文化矛盾冲突中主 人公的帝运，来引发我们对文化的思考，从而完成对特定文化层面的反思。 关键词：围城；文化；反思 中图分类号：1206．7 文献标识码：A 钱钟书是一位学贯中西的学者，是一位博古通今的智 生的种种畸形可笑的现象和人物都进行了深刻的剖析和辛 者，同时，他又是一位才思敏捷的作家。《围城》是他创作的 辣的讽刺。 唯一一部长篇小说，亦是当时影响最大的一部，在出版的时 随着帝国主义的入侵，西方先进科学技术的引进，资本 候即“以光茫四射，才情横溢的笔墨，震惊了读者，震惊了像 主义新奇生活方式的传人，使得半殖民地半封建的中国对近 他一样从事小说创作的同行。”(唐瞍《四十年代中期的上海 代西方文化有着一种盲目的崇拜，中国社会从知识分子到普 文学》)《围城》的光茫同样射到了文化的领域，钱钟书以独 通百姓，都患着严重的精神疾病一崇洋媚外。这种崇洋的 特的题材选择，深刻的批判眼光，对中西文化进行了独具慧 风气根源是“光宗耀祖”的旧观念，留了学仿佛就有了资本， 眼的评判。我们知道，事物都具有两面性，西方文化有其进 游洋同于举业，留学意在镀金。不仅学自然科学的学生要出 步卓越的一面，中国传统文化也有其健康合理的一面，而 国，就连专学中国文学的学生也要出国“深造”，因为“国文 《围城》却抛开了它们值得肯定的地方，以一种强烈的否定 是土货，还需要外国招牌，方可维持地位。”(《围城》第8页) 和嘲讽描写了新旧交替时代中西方文化对中国的负面影响 这种风气下，出国留学者趋之若鹜，就像方鸿渐所说：“现代 及中西文化矛盾冲突中知识分子的痛苦历程。正如《围城》 的留学生跟前清的科举功名一样，不中进士，随你官做得多 序里所说“想写现代中国某一部分社会，某一类人物。”他所 大，总抱着终身遗憾，留了学可以摆脱这种自卑心理，并非为 选择的主要社会是抗日战争时期的大都市上海和知识分子 了高深学问，出洋好比出痘子，出痧子，非出不可，见了博士 云集的大学——中西文化在中国的交汇之地；主要人物是留 硕士这些微生虫们，有抵抗力自卫。”而且，一般人出过痘子， 学生和大学教授们，他们与外国曾有过亲密接触，在某些生 也就把这事忘了，而偏偏有些一味崇洋的人念念不忘，像教 活方式和名份上很“新”，但他们又有时代和社会的根基，在 育部派来指导的官员，谈话中平均每分钟有一句半“兄弟在 身体和精神气质里又很“旧”——一群二十世纪半殖民地半 英国的时候”；像才疏学浅的曹元朗，到处挂着牛津剑桥的 封建社会的“新儒林”。钱钟书正是在这个“个别”领域，刻 幌子，来装点自己的门面，“就像甘心出天花变成麻子，还得 画这群远离抗日漩涡的特殊人群，加上自身经历中长期的观 意自己的脸像好文章加了密圈”；还有那买办张先生，常常 在说中国话时夹杂～些无谓的英文字，他并无中文难以表达 察、体验与琢磨，使其能够超越中西方文化的制约，站在历史 的新意，需要借英文来讲，所以他说话里嵌的英文字“还比 文化的制高点上，以犀利、睿智的笔锋，诙谐、戏谑的口吻，对 中西方文化的缺陷给予了毫