新CAS30下利润表列报与财务分析探讨.pdfVIP

技术探索ITechnicalProbe 新CAS30下利润表列报与财务分析探讨 福州外语外贸学院 林 玲 摘要：利润表列报与基于利润表的财务分析之间存在互动关系，两者要相互适应、相互促进 。本 文在新CAS30框架下，基于财务分析视角发现利润表列报存在一些问题，降低 了财务分析指标的准 确性，不利于评价企业真实的经营成果；随后从提高财务分析质量的角度提出了改进 目前利润表列 报的建议；反之，本文也基于利润表列报视角将一些相应财务分析指标进行调整和改进，以使基于 利润表的财务分析更适应新 CAS30下利润表 的列报框架。 关键词：新 CAS30 利润表列报 财务分析 改进建议 2014年1月26El，我国财政部发布了关于印发修订 企《 下，这个问题更加凸显。 业会计准则第30号一财 务报表列报》(以下简称 “新 (二)已实现与未实现损益混杂列报问题 已实现与 CAS30”)的通知。在新CAS30下 ，一方面要求利润表列报框 未实现损益混杂列报，不利于评价企业真实的盈利情况。 架要便于信息使用者进行财务分析，另一方面基于利润表 目前利润表的列报框架中将企业已实现的损益和未实现 的财务分析指标也要适应新列报准则框架，这是二者之间 的损益混杂在一起列报 ，如将 “公允价值变动损益”“资产 的互动关系。然而新CAS30实施已经两年多，目前利润表的 减值损失”这些未实现的利得和损失也放置营业利润中， 框架中还存在一些列报的问题，不利于进行基于利润表的 同营业收入、营业成本、期间费用等在同一层次列报，这样 财务分析，必须对利润表的列报予以一定的调整。与此同 做混淆了企业已实现和未实现的损益，不利于评价企业真 时，目前的财务分析指标体系中也存在一些问题，有些财 实的盈利情况。将未实现的损益纳入当期损益 ，将影响信 务分析指标未按照新CAS30的列报新要求与时俱进，也要 息使用者对企业利润分析的正确性。“公允价值变动损益” 将其做相应的调整和改进。如何让 目前的利润表列报和分 “资产减值损失”等仅是交易性金融资产资产和存货等资 析相互适应和促进，是本文的研究思路。 产的价值变动带来的，并不能真正代表企业的经营获取利 一 、 基于财务分析视角的利润表列报存在的问题分析 润能力的高低。假如在公允价值变动损益金额比较大的企 (一)主营和其他业务合并列报 问题 主营和其他业务 业，在利润分配决策时如果以利润表 中的净利润为基础来 合并列报将降低相关指标的准确性。早在2006年2月我国 决定当期利润分配政策时，可能会存在利润过度分配的情 财政部出台的 《企业会计准则》就已经规定在利润表中将 况。因为净利润中含有的未实现损益并未带来真正的现金 主营业务收入和其他业务收入合并列报为营业收入，主营 流，也并不是企业真正能够支配和使用的利润，以此为基 业务成本和其他业务成本也合并列报为营业成本。而2006 础进行利润分配决策，可能出现企业的现金流无法支撑企 年之前则是主营业务收入 、其他业务收入、主营业务成本 业支付高额利润给股东的情况。那么假如企业在决定利润 和其他业务成本均分别列报。基于财务分析视角 ，将主营 分配政策时已经考虑 自身现金流不够充裕的情况，而采取 业务和其他业务合并会使营运能力评价指标中的存货周 较低的利润分配政策，这样是否可以避免上述的问题?以 转率指标出现异常。存货周转率有存货周转次数和存货周 上市公司为例，财务分析中通常用每股股利和股利支付率 转天数两种表示方法。以存货周转次数为例，按照 目前的 等财务指标来衡量公司股利分配的高低。股利支付率是将 利润表列报框架，在计算该指标时一般是将营业成本除以 每股股利除以每股收益计算而来。按照 目前的利润表列报 平均存货。其中平均存货一般是采用年平均存货，即年初 框架，每股收益计算的基础是公司的净利润，净利润中如